매독에 페니실린은 얼마나 효과적입니까?

페니실린은 의학에서 오랫동안 사용되어 왔음에도 불구하고 2011 년 현재 매독을 일으키는 박테리아를 죽일 수있는 능력을 유지합니다. 이 약에 의해 원래 죽인 많은 다른 종들은 페니실린이 더 이상 그들을 죽이기 위해 사용할 수없는 수준까지 항생제 저항성을 개발했습니다. 매독 벌레에 의한 약물에 대한 항생제 내성의 부족은 매독에 대한 페니실린이 기술적으로 질병을 치료할 수 있음을 의미하지만 알레르기와 같은 문제는 다른 항생제가 더 적합 할 수 있음을 의미 할 수 있습니다.

일부 지역에서는 아지트로 마이신, 에리스로 마이신 또는 테트라 사이클린과 같은 다른 항생제도 사용하지만 2011 년 현재 전 세계적으로 매독에 대한 1 차 치료는 페니실린입니다. 페니실린을 투여하면 거의 모든 매독이 치료 될 수 있지만, 치료 초기에는 감염이 가장 좋습니다. 매독에는 세 가지 주요 단계가 있습니다. 일차 단계, 이차 단계 및 말기 단계. 말기 감염이 말기까지 진행되면 신체 기관에 돌이킬 수없는 손상이 발생할 수 있으며, 매독에 페니실린을 투여해도 해결할 수는 없습니다.

항생제의 부작용 가능성은 환자에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어 임산부와 아기는 특정 약물 부작용에 특히 민감합니다. 그러나 매독에 대한 페니실린은 감염된 임산부 치료에 효과가 입증되었습니다. 매독 박테리아를 죽일 수있는 다른 항생제는 태반 장벽을 제대로 통과하여 태아를 치료할 수 없습니다.

매독 치료를위한 페니실린의 실패 사례는 약물 사용을 둘러싼 의학적 증거에서 확인되었습니다. 그러나 관련된 사람들에게, 페니실린의 정상적인 과정이 감염을 제거하지 못하는 것은 박테리아가 약물에 대한 강한 내성 때문이 아닙니다. 대신에, 더 많은 양의 약물은 의사가 다른 항생제를 대체 제로 투여하지 않고도 감염원을 죽일 수있었습니다. 박테리아 종은 시간이 지남에 따라 항생제에 내성이있는 경향이 있지만, 전 세계 인구의 증가와 관련된 매독 사례가 증가함에 따라 내성 균주가 발생할 가능성이 여전히 존재합니다.

매독 치료를 위해 페니실린을 대체해야하는 추가적인 이유는 투여 용이성과 알레르기 반응의 가능성 때문입니다. 일반적으로 페니실린은 몸에 주사해야하지만 감염을 치료할 수있는 최신 항생제는 정제로 제공 될 수 있습니다. 의료 시스템이 열악한 세계의 지역에서는 페니실린 주사보다 감염의 관점에서 경구 용 약물이 덜 비싸고 덜 위험 할 수 있습니다. 반면 페니실린과 같은 오래된 약물은 새로운 약물보다 저렴합니다. 일부 사람들에게서 페니실린에 알레르기 반응이 일어날 수 있지만, 환자가 약물에 알레르기 반응을 일으키지 않도록 탈감작 기술을 사용할 수 있습니다.