Wat is een feitelijke autoriteit?

Een feitelijke autoriteit is een partij die bevoegd is om namens een andere agent te handelen vanwege impliciete of expliciet gedelegeerde autoriteit. Deze persoon kan krachtens de wet beslissingen nemen voor de opdrachtgever. De term "uitdrukkelijke autoriteit" kan ook in sommige instellingen worden gebruikt, afhankelijk van de regionale terminologie en voorkeur. Beslissingen van deze partij zijn juridisch bindend en kunnen worden afgedwongen door een rechtbank.

In het ideale geval heeft een feitelijke autoriteit expliciete toestemming van de opdrachtgever geschreven, omdat dit de veiligste vorm van juridische documentatie is om wettelijke macht op te baseren. Een supervisor kan bijvoorbeeld een verkoopmedewerker schriftelijke toestemming geven om verkoopprijzen te verdisconteren in geval van een klacht van een klant. De bediende is een echte autoriteit die gemachtigd is om kortingen te geven om klanten tevreden te stellen. Als een werkgever de zaak later voor de rechter brengt en beweert dat de bediende buiten de reikwijdte van de autoriteit heeft gehandeld, kan de rechtbank oordelen dat de bediende op basis van de documentatie niet uit de pas liep.

In impliciete autoriteit wordt specifieke autoriteit niet gedelegeerd, maar wordt dit geïmpliceerd door de aard van een contract of overeenkomst omdat het noodzakelijk is om een ​​taak uit te voeren. In dit voorbeeld kan een supervisor aangeven dat bedienden redelijkerwijs kunnen handelen om klachten van klanten zo snel mogelijk op te lossen. Hoewel een winkelbediende geen uitdrukkelijke toestemming heeft gekregen om korting aan te bieden, kan de winkelbediende besluiten dit te doen omdat dit de snelste oplossing voor een klacht kan zijn.

Het is mogelijk om op te treden als een feitelijke autoriteit met mondelinge toestemming, hoewel dit een probleem kan zijn als de activiteiten van een agent later voor de rechter worden aangevochten. Als een persoon mondeling toestemming geeft aan een agent, kan het een goed idee zijn om een ​​schriftelijke bevestiging voor de archieven van de agent op te volgen. In geval van een geschil biedt dit document het bewijs dat beide partijen de reikwijdte en beperkingen van de autoriteit begrepen. Anders kan een zaak een zaak worden die sterk afhankelijk is van getuigenverklaringen, en getuigen zijn niet altijd betrouwbaar.

Als er een vraag is of een vertegenwoordiger een echte autoriteit is, kunnen mensen om bevestiging vragen. Dit kan zoiets als een garantiekaart of identificatie van een werknemer zijn om een ​​partij bij een discussie te verzekeren dat de agent een derde partij nauwkeurig vertegenwoordigt. Evenzo kunnen advocaten en personen die optreden als agenten, zoals volmachten in de gezondheidszorg, kopieën bij zich hebben van de wettelijke documenten die autoriteit delegeren. Deze documenten dienen als bewijs dat iemand te maken heeft met een feitelijke autoriteit die wettelijk bevoegd is om in een zaak beslissingen te nemen.