Hva er en faktisk autoritet?

En faktisk autoritet er et parti som er autorisert til å fungere som en agent på vegne av en annen på grunn av implisitt eller eksplisitt delegert myndighet. Denne personen kan ta beslutninger for rektoren i henhold til loven. Begrepet "ekspressmyndighet" kan også brukes i noen omgivelser, avhengig av regional terminologi og preferanser. Avgjørelser tatt av dette partiet er juridisk bindende og kan håndheves i en domstol.

Ideelt sett har en faktisk myndighet skrevet eksplisitt myndighet fra rektoren, ettersom dette er den sikreste typen juridisk dokumentasjon for å basere juridisk makt på. For eksempel kan en veileder gi en salgskontor som er skriftlig tillatelse til å redusere salgsprisene i tilfelle en kundeklager. Kontorist er en faktisk autoritet som er bemyndiget til å gjøre rabatter for å tilfredsstille kundene. Hvis en arbeidsgiver senere tar saken for retten og hevder at kontorist handlet utenfor myndighetens omfang, kan retten avgjøre at basert på dokumentasjonen, var ikke kontorist utenfor linjen.

i IMPLicit Authority, spesifikk myndighet er ikke delegert, men antydes av arten av en kontrakt eller avtale fordi det er nødvendig å utføre en oppgave. I dette eksemplet kan en veileder indikere at funksjonærer kan handle rimelig for å løse kundeklager så raskt som mulig. Selv om en kontorist ikke har fått uttrykkelig tillatelse til å tilby rabatt, kan kontorist bestemme seg for å gjøre det fordi dette kan være den mest hurtige resolusjonen til en klage.

Det er mulig å fungere som en faktisk autoritet med muntlig tillatelse, selv om dette kan være et problem hvis aktivitetene til en agent senere blir utfordret i retten. Hvis en person gir muntlig tillatelse til en agent, kan det være en god idé å følge opp med skriftlig bekreftelse for agentens poster. I tilfelle en tvist, gir dette dokumentet bevis på at begge parter forsto omfanget og begrensningene for autoritet. Ellers kan en sak bliE en som er veldig avhengig av vitnesbyrd, og vitner er ikke alltid pålitelige.

Hvis det er noe spørsmål om en representant er en faktisk autoritet, kan folk be om bekreftelse. Dette kan omfatte noe som et garantirort eller ansattes identifikasjon for å sikre en part i en diskusjon om at agenten representerer en tredjepart nøyaktig. På samme måte kan advokater og personer som opptrer som agenter som helsevesenets fullmakter bære kopier av de juridiske dokumentene som delegerer myndighet. Disse dokumentene fungerer som et bevis på at noen har å gjøre med en faktisk autoritet som lovlig har lov til å ta beslutninger i en sak.