실제 권위는 무엇입니까?

실제 당국은 암시 적 또는 명시 적으로 위임 된 권한으로 인해 다른 사람을 대신하여 대리인으로 행동 할 권한이있는 당사자입니다. 이 사람은 법에 따라 교장을 결정할 수 있습니다. "Express Authority"라는 용어는 지역 용어 및 선호도에 따라 일부 환경에서도 사용될 수 있습니다. 이 당사자의 결정은 법적 구속력이 있으며 법정에서 시행 될 수 있습니다.

이상적으로, 실제 권한은 법적 권한을 기준으로하는 가장 안전한 법적 문서이기 때문에 교장의 명시 적 권한을 썼습니다. 예를 들어, 감독자는 고객 불만이 발생한 경우 영업 사원에게 판매 가격을 할인 할 수있는 서면 서면 권한을 부여 할 수 있습니다. 서기는 고객을 만족시키기 위해 할인을 할 수있는 실제 권한입니다. 고용주가 나중에 문제를 법원에 가져 와서 서기가 권한의 범위 밖에서 행동했다고 주장하면, 법원은 문서에 따라 서기가 줄을 서지 않았다고 판결 할 수 있습니다.LICIT 권한, 특정 권한은 위임되지 않았지만, 과제를 수행해야하기 때문에 계약 또는 계약의 성격에 의해 암시됩니다. 이 예에서 감독자는 서기가 가능한 빨리 고객 불만을 해결하기 위해 합리적으로 행동 할 수 있음을 나타낼 수 있습니다. 서기는 할인을 제공 할 수있는 명시적인 허가를받지 못했지만, 사무원은 불만에 대한 가장 신속한 결의가 될 수 있기 때문에 그렇게하기로 결정할 수 있습니다.

.

에이전트의 활동이 나중에 법정에서 이의를 제기하는 경우 문제가 될 수 있지만 구두 허가를받는 실제 권한 역할을 할 수 있습니다. 사람이 대리인에게 구강 허가를 부여하는 경우 에이전트의 기록에 대한 서면 확인을 후속 조치를 취하는 것이 좋습니다. 분쟁의 경우,이 문서는 양 당사자가 권한의 범위와 한계를 이해했다는 증거를 제공합니다. 그렇지 않으면 사례가 될 수 있습니다e 증거 증언에 크게 의존하고 증인이 항상 신뢰할 수있는 것은 아닙니다.

담당자가 실제 권한인지에 대한 질문이 있다면 사람들은 확인을 요청할 수 있습니다. 여기에는 대리인이 제 3자를 정확하게 대표한다는 토론 당사자를 보장하기 위해 영장 카드 또는 직원 신분증과 같은 것이 포함될 수 있습니다. 마찬가지로, 의료 프록시와 같은 대리인 역할을하는 변호사와 사람들은 권한을 위임하는 법적 문서의 사본을 가지고 다닐 수 있습니다. 이 문서는 누군가가 법적으로 문제에 대한 결정을 내릴 수있는 실제 권한을 다루고 있다는 증거 역할을합니다.