Wat is een reële waardehiërarchie?

Een reële waardehiërarchie is een voorkeurssysteem dat wordt gebruikt bij de waardering van activa en passiva. Dit creëert een gestandaardiseerde methode voor het bepalen van waarden voor boekhoudkundige doeleinden om het risico op verwarring te verminderen en uniforme boekhoudmethoden te creëren. Een voorbeeld van een dergelijke hiërarchie werd in 2006 vrijgegeven door de Financial Accounting Standards Board (FASB), die periodieke overzichten uitgeeft om de algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP) bij te werken. Deze aanbevelingen worden consequent toegepast door accountants om de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van hun rapporten te vergroten.

Volgens de reële waardehiërarchie van de FASB is de eerste voorkeur bij het vaststellen van de waarde van een actief genoteerde waarden voor identieke activa. Een klassiek voorbeeld is te zien wanneer een bedrijf een schatting wil van de waarde van een aandeel dat het aanhoudt. Accountants kunnen koersen op de open markt bekijken om erachter te komen hoeveel dat aandeel waard is. Dit is de meest directe en directe manier om de reële waarde te bepalen.

Activa zijn niet noodzakelijk identiek of mogen niet op dezelfde markten worden verhandeld. De volgende stap van de reële waardehiërarchie omvat observaties van vergelijkbare activa en markten om een ​​redelijke schatting van de waarde te maken. Het is misschien niet precies identiek, maar zou vergelijkbaar moeten zijn. Een voorbeeld is te zien in woningwaarderingen, waar duidelijk hetzelfde huis op hetzelfde perceel niet twee keer kan worden verkocht, maar een vergelijkbaar huis op een vergelijkbaar perceel zou kunnen worden verkocht en de verkoopprijs zou informatie over de waarde van het huis in kwestie bieden. .

Ten slotte omvat de onderkant van de reële waardehiërarchie activa met niet-waarneembare waarden. Zij, of hun markten, zijn te uniek voor waarnemingen van vergelijkbare marktactiviteit om informatie over hun waarde te geven. In dit geval moeten accountants weloverwogen raden op basis van de beschikbare informatie. Ze kunnen vaststellen dat een actief in categorie drie van de reële waardehiërarchie valt om waarnemers erop te wijzen dat de waarde mogelijk niet nauwkeurig is.

Deze gerangschikte voorkeursmethode kan waardevol zijn voor zowel accountants die consistent willen rapporteren en voor waarnemers die hun rapporten lezen. Mensen die naar schattingen van reële waarde kijken, willen zoveel mogelijk informatie over hoe waarde werd bepaald. Dit kan hen helpen beslissen of de informatie juist is. Het kan ook een rol spelen bij overwegingen over de vraag of en hoe activa moeten worden verwijderd. Een bedrijf dat een grote aandelenportefeuille dumpt, kan bijvoorbeeld een rimpeleffect op de markt veroorzaken.