Vad är en hierarki med verkligt värde?
En hierarki med verkligt värde är ett preferenssystem som används för att värdera tillgångar och skulder. Detta skapar en standardiserad metod för att bestämma värden för redovisningsändamål för att minska risken för förvirring och skapa enhetliga redovisningsmetoder. Ett exempel på en sådan hierarki släpptes 2006 av Financial Accounting Standards Board (FASB), som utfärdar periodiska uttalanden för att uppdatera allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP). Dessa rekommendationer tillämpas konsekvent av revisorer för att öka tillförlitligheten och noggrannheten i deras rapporter.
Under FASB: s hierarki för verkligt värde, den första preferensen när man fastställer värdet på en tillgång letar efter citerade värden på identiska tillgångar. Ett klassiskt exempel kan ses när ett företag vill ha en uppskattning av värdet på en aktie det har. Revisorer kan kontrollera citat på den öppna marknaden för att ta reda på hur mycket den aktien är värt. Detta är det mest omedelbara och direkta sättet att bestämma verkligt värde.
tillgångar är inte neKänsligt identiskt eller kanske inte handlas på samma marknader. Nästa steg i hierarkin för verkligt värde täcker observationer av liknande tillgångar och marknader för att komma med en rimlig uppskattning av värde. Det kanske inte är exakt identiskt, men bör vara liknande. Ett exempel kan ses i bostadsvärderingar, där uppenbarligen samma hus på samma parti inte kan säljas två gånger, men ett liknande hus på ett liknande parti kan säljas, och dess försäljningspris skulle ge information om värdet på huset i fråga.
Slutligen täcker botten av hierarkin för verkligt värde med oobserverbara värden. De, eller deras marknader, är för unika för observationer av liknande marknadsaktiviteter för att ge information om deras värde. I detta fall måste revisorer göra utbildade gissningar baserat på tillgänglig information. De kan notera att en tillgång är i kategori tre av det verkliga hierarkin till AleRT -observatörer till det faktum att värdet kanske inte är exakt.
Denna rankade preferensmetod kan vara värdefull både för revisorer som vill vara konsekventa i sin rapportering och för observatörer som läser sina rapporter. Människor som tittar på uppskattningar av verkligt värde vill ha så mycket information som möjligt om hur värde bestämdes. Detta kan hjälpa dem att avgöra om informationen är korrekt. Det kan också spela en roll i överväganden om och hur man kan avyttra tillgångar. Ett företag som dumpar en stor aktieportfölj, till exempel, kan skapa en krusningseffekt på marknaden.