Hva er bankavregulering?

Avregulering av banker refererer vanligvis til eliminering eller forenkling av forskjellige lover som gjelder for banker. Dette konseptet fremmes ofte av frimarkedsforkjempere. Disse talsmennene understreker minimalt, om noen, innblanding fra myndighetene i privat sektor. Vanligvis innebærer bankavregulering ikke eliminering av lover mot svindel og annen kriminell praksis.

Deregulering av banker er nært knyttet til fri markedsøkonomi. Det primære konseptet med fri markedsøkonomi er at begrenset statlig involvering i markedet vil tillate markedet å bosette seg i en optimal tilstand. Tilsvarende mener avreguleringsforkjemperne at reguleringskontroll kveler konkurransen i banksektoren. I følge denne ideen vil konkurranse være økonomisk fordelaktig for enkeltbanker og forbrukere generelt. I teorien vil bankene bli tvunget til å tilby de beste tilbudene til potensielle kunder, og administrere sine saker på en effektiv og effektiv måte for å forbli i virksomhet.

Frimarkedsbegrepet er sterkt assosiert med en av dets største talsmenn i historien - den skotske økonomen Adam Smith. Et av hans mest kjente begrep er "den usynlige hånden", som refererer til konseptet om at ingen regulering faktisk har en hånd, om enn usynlig, i å lede markedet til en optimal tilstand.

Suksessen med bankavregulering er diskutabel. For eksempel var bankregulering som førte til den store depresjonen minimal. Etter den økonomiske kollapsen i 1929 økte regjeringen reguleringen og opprettet til og med et uavhengig byrå - Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) - for å føre tilsyn med bankprosesser. Den økonomiske kollapsen ble delvis sett på å være et resultat av et kunstig oppblåst marked forårsaket av uregulerte banker som benyttet seg av underskrevne aksjer.

Fra 1980-tallet var det en generell bevegelse borte fra bankavregulering. I stor grad tilskrevet Regan-administrasjonens økonomiske fokus på frimarkedsprinsipper, kulminerte dette skiftet mot deregulering med Gramm-Leach-Bliley Act fra 1999. Gramm-Leach-Bliley Act (GBLA), også kjent som Financial Services Modernization Act of 1999, tillot bankene å ha mer frihet i økonomipraksis, og førte til eliminering av det tradisjonelle skillet mellom bankforsikring og bankinvesteringer. Noen analytikere sporer den økonomiske nedgangen i 2008 og konkursen til forskjellige amerikanske banker til GBLA.

Debattene om deregulering av banker pågår. De ekspertene som tror på markedets ufeilbarlighet antyder at enhver regulering eliminerer konkurranseevnen, som igjen begrenser den økonomiske veksten. De økonomene og finansielle ekspertene som støtter bankregulering, refererer fortsatt til de historiske økonomiske kollapsene som skyldes et uregulert fritt marked og den uendelige grådigheten i næringslivet.