Hvad er bankderegulering?
Bankderegulering henviser typisk til eliminering eller forenkling af forskellige love, der gælder for banker. Dette koncept fremmes ofte af frie markedsadvokater. Disse fortalere understreger minimal, hvis nogen, interferens fra regeringen i den private sektor. Normalt involverer bankderegulering imidlertid ikke eliminering af love mod svig og anden kriminel praksis.
Bankderegulering er tæt forbundet med fri markedsøkonomi. Det primære koncept med fri markedsøkonomi er, at begrænset statslig involvering på markedet vil give markedet mulighed for at slå sig ned i en optimal stat. Similarly, deregulation advocates believe that regulatory control stifles competition in the banking sector. I henhold til denne idé vil konkurrence være økonomisk fordelagtig for individuelle banker og forbruger generelt. I teorien vil bankerne blive tvunget til at tilbyde de bedste tilbud til potentielle kunder og styre deres anliggender effektivt og effektivt for at forblive i BUSenhed.
Free-Market-konceptet er meget forbundet med en af dens største fortalere i historien-den skotske økonom Adam Smith. Et af hans mest berømte udtryk er "den usynlige hånd", der henviser til konceptet om, at ingen regulering faktisk har en hånd, omend usynlig, ved at lede markedet til en optimal tilstand.
Succesen med bankderegulering kan diskuteres. For eksempel var bankregulering, der førte til den store depression, minimal. Efter den økonomiske sammenbrud i 1929 øgede regeringen regulering og skabte endda et uafhængigt agentur - Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) - for at føre tilsyn med bankprocesser. Det økonomiske sammenbrud blev delvist set som følge af et kunstigt oppustet marked forårsaget af uregulerede banker ved hjælp af underskrevne aktier.
Begyndende i 1980'erne var der en generel bevægelse væk fra bankderegulering. Stort set attRibute til Regan-administrationens økonomiske fokus på frie markedsprincipper, dette skift mod deregulering kulminerede med Gramm-Leach-Bliley Act fra 1999. Gramm-Leach-Bliley Act (GBLA), også kendt som den finansielle tjenester moderniseringsloven fra 1999, gjorde det muligt for banker at have mere frihed i deres økonomiske praksis og førte til eliminering af den traditionelle adskillelsesbankforsikring og bankinvesteringer. Nogle analytikere sporer den økonomiske nedtur i 2008 og konkurs for forskellige amerikanske banker til GBLA.
Debatterne om bankderegulering er i gang. De eksperter, der tror på markedets ufejlbarhed, antyder, at enhver regulering eliminerer konkurrenceevnen, som igen begrænser den økonomiske vækst. Disse økonomer og økonomiske eksperter, der støtter bankregulering, henviser fortsat med de historiske økonomiske sammenbrud, der skyldes et ureguleret frit marked og den uendelige grådighed i erhvervslivet.