Hva er fordeler og ulemper ved fostervannsprøvingstesting?
Fostervannsprøvingstesting kan tilby familier og deres helsepersonell viktig informasjon om trivsel hos en utviklende baby. Det kan hjelpe legen til å diagnostisere genetiske lidelser, og vurdere om et foster er modent nok til å overleve utenfor livmoren. Denne prosedyren er imidlertid ikke uten risiko. Komplikasjoner av fostervannsprøve kan inkludere infeksjon, blødning, lekkasje av fostervann, spontanabort og skade på fosteret. I noen tilfeller klarer ikke prosedyren å gi nøyaktig informasjon om fosteret.
Den største prosessen ved fostervannsprøving er at den gir en prøve av arvestoffet til det utviklende fosteret. Denne informasjonen er kritisk for å stille en mer definitive prenatal diagnose av genetiske syndromer. Selv om ultralyd og tester utført på mors blod kan tyde på tilstander som Downs syndrom, gir fostervannsprøve en mer nøyaktig diagnose.
Fostervannsprøving er også viktig for å evaluere kvinner som er utsatt for fødsel før fødsel. Prøven hentet fra prosedyren kan testes for å vurdere hvor modne fosterets lunger er. Umodne lunger kan antyde at kvinnen bør prøve å holde på graviditeten så lenge som mulig for å gi babyen den beste sjansen for overlevelse etter fødselen. I motsetning til det å ha en test som antyder modne lunger, kan det skifte balansen i favør av å føde det for tidlig.
Dessverre er det en rekke risikoer ved fostervannsprøvingstesting. Noen av risikoene er forbundet med det faktum at fostervannsprøve er en invasiv prosedyre. Det er alltid en sjanse for infeksjon, enten av mors hud eller fostervann som omgir det utviklende fosteret. Kvinner kunne blø for mye som et resultat av inngrepet. Noen kvinner opplever en vedvarende lekkasje av fostervann fra stedet for nåleinntreden.
Å ha en spontanabort etter fostervannsprøve er en annen con av prosedyren. Ulike forskere har estimert forskjellige frekvenser av fostertap etter fostervannsprøve. Generelt anslås risikoen for spontanabort etter prosedyren å være 1,1 til 2,2%. Dette er en økning fra en rate på 0,7 til 1,5% hos sammenlignbare kvinner som ikke gjennomgikk en fostervannsprøve. Med andre ord, risikoen for spontanabort forbundet med prosedyren varierer fra en av 300 til en av 500.
Andre risikoer ved fostervannsprøving kan sees på som ulemper ved prosedyren. Nålen kan skade det utviklende fosteret, selv om denne risikoen er sjelden, siden det har blitt vanlig praksis å bruke ultralyd for å lede nålen. Noen ganger er cellene som er oppnådd i fostervannsprøven ikke representative for den genetiske sammensetningen av det utviklende fosteret, og de genetiske diagnosene oppnådd ved analyse av disse cellene kan være uriktige. Prosedyren er heller ikke alltid vellykket, noe som betyr at det noen ganger blir samlet inn en utilstrekkelig mengde væske for full analyse.