Hva er en bekreftelsesskjevhet?
En bekreftelsesskjevhet er en type kognitiv skjevhet der folk har en tendens til å oppsøke informasjon som stemmer overens med deres tidligere holdt tro. De gir også mer vekt til informasjonsinnspill som støtter deres tro, mens de kasserer motstridende informasjon. Dette er en av de vanligste kognitive skjevhetene, og det kan også være den farligste, fordi det kan føre folk til veldig dårlige beslutninger på grunnlag av tvilsom informasjon. Å lære å gjenkjenne denne typen skjevheter er veldig viktig, og enkeltpersoner kan bruke en eller flere av flere teknikker for å unngå den, enten de utfører vitenskapelig forskning eller kjøper råvarer.
Det er flere årsaker til at bekreftelsesskjevheten er så sterk. Som enhver kognitiv skjevhet, er det en snarvei i hjernen til å behandle informasjon, men snarveien har noen mangler. Det er sannsynligvis relatert til et felles menneskelig ønske om å ha rett, og å unngå flauhet ved å gjenvinne en tidligere holdt tro. Denne skjevheten kan også enVisst at forankret religiøs, ideologisk og etisk tro ikke blir utfordret, noe som får troende til å føle seg mer trygge.
Det er noen åpenbare farer å bare se på viss informasjon, selvfølgelig. For eksempel i vitenskapelig forskning kunne forskere skjev resultatene fra en studie ved bare å oppsøke informasjon som bekreftet hypotesen deres. I en studie som ser på virkningene av månens syklus på menneskelig atferd, kan en forsker tro at mennesker engasjerer seg i farligere atferd rundt den nye månen, og denne hypotesen kan testes ved å spore legevaktsopptak. Hvis forskerne bare så på innleggelser i løpet av denne tidsperioden, ville det ikke gi et komplett bilde som kanskje ikke støtter hypotesen.
En bekreftelsesskjevhet kan også skape en logikkfelle for folk som prøver å delta i kritisk tenking. Mange kritiske tenkeklasser oppfordrer folk til å komme oppMed synspunkter som er antitetiske for sine egne meninger, for å gjøre folk oppmerksom på potensialet for skjevhet i kritisk tenking. I felt som krever sterke kritiske tenkeevner, er det veldig viktig for folk å stadig utfordre sin tro, og folk bør heller ikke være redde for å ta feil.
For å unngå denne skjevheten, bør folk prøve å analysere sin tro og ideer fra et bredere synspunkt. De som tester en personlig hypotese, bør samle så mye informasjon som mulig før de bestemmer om hypotesen er sann; For eksempel, hvis noen mener at meloner med en viss form smaker best, bør han samle et bredt utvalg av meloner i forskjellige størrelser og utføre en blind smaksprøve for å bekrefte eller tilbakevise denne hypotesen. Enkeltpersoner skal heller ikke være redde for å spille djevelens talsmann i en diskusjon eller argument, og tenke gjennom det motsatte synspunktet.