Hvad er en bekræftelsesbias?
En bekræftelsesbias er en type kognitiv bias, hvor folk har en tendens til at søge information, der stemmer overens med deres tidligere holdte overbevisning. De lægger også mere vægt på informationsinput, der understøtter deres overbevisning, mens de kasserer modstridende oplysninger. Dette er en af de mest almindelige kognitive forudindtægter, og det kan også være det farligste, fordi det kan føre folk til meget dårlige beslutninger på grundlag af tvivlsomme oplysninger. Det er meget vigtigt at lære at genkende denne type bias, og enkeltpersoner kan bruge en eller flere af flere teknikker til at undgå det, uanset om det udføres videnskabelig forskning eller købsprodukter.
Der er en række grunde til, at bekræftelsesbias er så stærk. Som enhver kognitiv bias er det en genvej i hjernen til at behandle information, men genvejen har nogle mangler. Det er sandsynligvis relateret til et fælles menneskeligt ønske om at have ret og at undgå forlegenhed ved at vende tilbage til en tidligere holdt tro. Denne bias kan også daSikker på, at forankrede religiøse, ideologiske og etiske overbevisninger ikke udfordres, hvilket får troende til at føle sig mere selvsikker.
Der er selvfølgelig nogle åbenlyse farer ved kun at se på visse oplysninger. For eksempel kunne forskere i videnskabelig forskning skjule resultaterne af en undersøgelse ved kun at søge information, der bekræftede deres hypotese. I en undersøgelse, der ser på virkningerne af månecyklussen på menneskelig adfærd, kan en videnskabsmand tro, at mennesker engagerer sig i mere farlig opførsel omkring den nye måne, og denne hypotese kan testes ved at spore adgang til akuttrum. Hvis forskerne kun kiggede på optagelser i denne periode, ville det ikke give et komplet billede, der muligvis ikke understøtter hypotesen.
En bekræftelsesbias kan også skabe en logisk fælde for folk, der prøver at engagere sig i kritisk tænkning. Mange kritiske tænkningskurser opfordrer folk til at komme opMed synspunkter, der er antithetiske over for deres egne meninger, for at gøre folk opmærksomme på potentialet for bias i kritisk tænkning. I felter, der kræver stærke kritiske tænkningsevner, er det meget vigtigt for folk at konstant udfordre deres tro, og folk bør heller ikke være bange for at have forkert.
For at undgå denne bias bør folk forsøge at analysere deres tro og ideer fra et bredere synspunkt. De, der tester en personlig hypotese, skal indsamle så meget information som muligt, før de bestemmer, om hypotesen er sand eller ej; For eksempel, hvis nogen mener, at meloner af en bestemt form smager bedst, skal han indsamle en bred prøve af meloner i forskellige størrelser og udføre en blind smagningstest for at bekræfte eller tilbagevise denne hypotese. Enkeltpersoner bør heller ikke være bange for at spille djævelens talsmand i en diskussion eller argument og tænke gennem det modsatte synspunkt.