Co to jest Heterodox Economics?
Ekonomia heterodoksu obejmuje metody i teorie spoza ekonomii głównego nurtu. Jest to termin ogólny, który łączy różne szkoły myśli ekonomicznej, z których wiele nie ma ze sobą zgody. Jednym z powszechnych zarzutów jest jednak to, że neoklasyczna synteza - połączenie wcześniejszych teorii ekonomicznych - jest z natury niedokładna. Kolejną krytyką heterodoksyjną jest metodologia stosowana przez innych ekonomistów. Wielu ekonomistów heterodoksyjnych odrzuca teorię racjonalnego wyboru, zakładając, że poszczególne wybory będą odzwierciedlać racjonalne decyzje.
Termin heterodox łączy hetero „inny” i –ox od ortodoksyjnego. Dosłownie, ekonomia heterodoksu oznacza „różna od ekonomii ortodoksyjnej”. Ekonomiści heterodoksu nie zgadzają się z jednym lub kilkoma głównymi lokatorami głównego nurtu myśli ekonomicznej.
Ekonomia głównego nurtu, ekonomia akceptowana przez większość ekonomistów, jest kombinacją wcześniejszych teorii ekonomicznych. Neoklasyczna ekonomia koncentruje się na wolnych rynkach, które osiągną wydajność dzięki podaży i popytowi. Ekonomia keynesowska, nazwana na cześć brytyjskiego ekonomisty Johna Maynarda Keynesa, utrzymuje, że znaczna ilość interwencji rządu jest niezbędna dla efektywności ekonomicznej. Współczesna ekonomia głównego nurtu jest w dużej mierze połączeniem elementów tych dwóch teorii.
Mieszankę ekonomii neoklasycznej i keynesowskiej nazwano neoklasyczną syntezą. W szczególności teorie neoklasyczne stosuje się głównie w mikroekonomii, badaniu indywidualnych decyzji w gospodarce. Z drugiej strony ekonomia keynesowska jest głównie stosowana w makroekonomii, badaniu gospodarki jako całości. Wielu teoretyków ze szkoły ekonomii heterodoksyjnej odrzuca niektóre lub wszystkie neoklasyczne syntezy. Twierdzą, że nakłada to ograniczenia na pełniejsze zrozumienie działalności gospodarczej.
Wielu ekonomistów heterodoksyjnych krytykuje metodologię ekonomii głównego nurtu. Kwestią może być definicja i zakres samej ekonomii. Ekonomia jest z natury trudna do wytyczenia granicy, ponieważ jest tak powiązana z innymi zjawiskami psychologicznymi i społecznymi. Innym częstym tematem w ekonomii heterodoksyjnej jest granica między podejściem eksperymentalnym a teoretycznym. Innymi słowy, ekonomiści nie zgadzają się co do tego, jakie założenia dotyczące indywidualnych zachowań można poczynić bez uprzedniego zebrania dowodów potwierdzających.
W rzeczywistości ekonomia głównego nurtu ogólnie zakłada, że ludzie będą zachowywać się jak racjonalni agenci. Oznacza to, że będą oni mieli tendencję do działania w sposób, który zmaksymalizuje ich stan materialny i dobre samopoczucie. Kwestią jest jednak to, jak zdefiniować termin „dobre samopoczucie” i czy ludzie faktycznie zachowują się w pozornie racjonalny sposób przez cały czas. Niektóre szkoły ekonomii heterodoksyjnej kwestionują założenie, że ludzie podejmują ogólnie racjonalne decyzje. Raczej wybory ludzi są często zmieniane przez ograniczone informacje, tak aby działały na pozornie irracjonalne sposoby.