ヘテロドックス経済学とは何ですか？

ヘテロドックス経済学には、主流の経済学以外の方法と理論が含まれます。 これは、さまざまな経済思想の学校を結びつける包括的な用語であり、その多くは互いにほとんど一致していません。 しかし、一般的な批判の1つは、新古典主義の統合（以前の経済理論の組み合わせ）が本質的に不正確であるということです。 別のヘテロドックス批判は、他のエコノミストが使用する方法論です。 多くのヘテロドックス経済学者は、個々の選択が合理的な決定を反映するという仮定である合理的選択理論を拒否します。

ヘテロドックスという用語は、ヘテロ「異なる」と正統からの–doxを接続します。 文字通り、ヘテロドックス経済学は「オーソドックス経済学とは異なる」ことを意味します。

主流の経済学、大多数の経済学者に受け入れられている経済学は、以前の経済理論の組み合わせです。 新古典派経済学は、需要と供給を通じて効率を達成する自由市場に焦点を当てています。 英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズにちなんで名付けられたケインズ経済学は、経済的効率のために政府の介入のかなりの量が必要であると主張します。 現代の主流の経済学は、主にこれら2つの理論の要素の組み合わせです。

新古典派経済学とケインズ派経済学の混合物は、新古典派統合と呼ばれていました。 具体的には、新古典派理論は主にミクロ経済学、つまり経済における個々の決定の研究に適用されます。 一方、ケインズ経済学は、マクロ経済学、つまり経済全体の研究に主に適用されます。 ヘテロドックス経済学の多くの理論家は、新古典主義の統合の一部またはすべてを拒否します。 彼らは、それが経済活動のより完全な理解に制約を課していると主張しています。

多くのヘテロドックス経済学者は、主流の経済学の方法論を批判しています。 問題は経済学自体の定義と範囲かもしれません。 経済学は、他の心理的および社会的現象と相互に関連しているため、線を引くことは本質的に困難です。 ヘテロドックス経済学のもう1つの一般的な主題は、実験的アプローチと理論的アプローチの境界です。 言い換えると、経済学者は、最初に裏付けとなる証拠を収集することなく、個々の行動についてどの仮定を立てることができるかについて意見が分かれています。

実際、主流の経済学は一般に、人々が合理的なエージェントとして振る舞うことを想定しています。 これは、彼らが物質的な状態と幸福を最大にする方法で行動する傾向があることを意味します。 しかし、問題は、「幸福」などの用語をどのように定義するか、そして人々が常に一見合理的な方法で常に行動するかどうかです。 ヘテロドックス経済学の一部の学校は、人々が一般的に合理的な決定を下すという仮定に挑戦しています。 むしろ、人々の選択は、一見不合理な方法で行動するように、限られた情報によってしばしば変更されます。