Hvad er Heterodox Økonomi?

Heterodoks økonomi inkluderer metoder og teorier uden for almindelig økonomi. Det er et paraplybegrep, der forbinder forskellige skoler med økonomisk tanke, hvoraf mange har lidt enighed med hinanden. En almindelig kritik er imidlertid, at den neoklassiske syntese - en kombination af tidligere økonomiske teorier - i sagens natur er unøjagtig. En anden heterodoks kritik er den metode, som andre økonomer bruger. Mange heterodokse økonomer afviser rationel valgteori, antagelsen om, at individuelle valg vil afspejle rationelle beslutninger.

Udtrykket heterodox forbinder hetero “anderledes” og –doks fra ortodokse. Bogstaveligt talt betyder heterodoks økonomi "forskellig fra ortodoks økonomi." Heterodokse økonomer er uenige med en eller flere centrale lejere i den almindelige økonomiske tænkning.

Mainstream økonomi, økonomien accepteret af et flertal af økonomer, er en kombination af tidligere økonomiske teorier. Neoklassisk økonomi fokuserer på frie markeder, der vil opnå effektivitet gennem udbud og efterspørgsel. Keynesiansk økonomi, opkaldt efter den britiske økonom John Maynard Keynes, hævder, at en betydelig mængde regeringsindgreb er nødvendig for økonomisk effektivitet. Moderne mainstream økonomi er stort set en kombination af elementer fra disse to teorier.

Blandingen af ​​neoklassisk og keynesiansk økonomi var blevet kaldt den neoklassiske syntese. Specifikt anvendes neoklassiske teorier mest for mikroøkonomi, hvilket er studiet af individuelle beslutninger i en økonomi. Keynesiansk økonomi anvendes derimod mest til makroøkonomi, studiet af en økonomi som helhed. Mange teoretikere på skolen for heterodoks økonomi afviser nogle eller hele den neoklassiske syntese. De hævder, at det lægger begrænsninger for en bedre forståelse af økonomisk aktivitet.

Mange heterodokse økonomer kritiserer den almindelige økonomis metode. Det kan dreje sig om definitionen og omfanget af økonomien i sig selv. Økonomi er i sagens natur svært at trække en linje rundt, fordi den er så sammenkoblet med andre psykologiske og sociale fænomener. Et andet almindeligt emne inden for heterodoks økonomi er grænsen mellem eksperimentelle og teoretiske tilgange. Med andre ord er økonomer uenige i hvilke antagelser om individuel adfærd, der kan gøres uden først at indsamle underbyggende beviser.

Faktisk antager almindelige økonomier generelt, at folk vil opføre sig som rationelle agenter. Dette betyder, at de har en tendens til at handle på en måde, der maksimerer deres materielle tilstand og trivsel. Det drejer sig imidlertid om, hvordan man definerer et udtryk som ”velvære”, og om mennesker faktisk handler på en tilsyneladende rationel måde hele tiden. Nogle skoler i heterodoks økonomi udfordrer antagelsen om, at folk generelt tager rationelle beslutninger. Snarere ændres folks valg ofte af begrænsede oplysninger for at få dem til at handle på tilsyneladende irrationelle måder.