Jakie są zalety socjalizowanej opieki zdrowotnej?
Podczas gdy toczy się debata na temat zastosowania uspołecznionej opieki zdrowotnej w porównaniu z prywatną opieką zdrowotną, nie ma wątpliwości, że socjalistyczne podejście do zapewnienia opieki zdrowotnej wszystkim jest atrakcyjne dla wielu osób i ma wiele zalet. Jedną z najczęściej cytowanych korzyści jest to, że program jest dostępny dla wszystkich ludzi, bez względu na sytuację społeczną lub ekonomiczną. Ten rodzaj powszechnej opieki zdrowotnej wydaje się zmniejszać szansę, że osoba bez ubezpieczenia zdrowotnego zdecyduje się nie szukać opieki zdrowotnej w przypadku choroby. Jedną z podstawowych zasad uspołecznionej opieki zdrowotnej jest to, że każdy obywatel danego kraju ma nieodłączne prawo człowieka do otrzymania co najmniej minimalnego standardu opieki medycznej.
Zwolennicy często wskazują na ogromną liczbę nieubezpieczonych obywateli w krajach, w których prywatna opieka zdrowotna jest normą. Czasami zadawane jest pytanie o to, co dzieje się z osobami, które czasowo nie pracują lub w inny sposób muszą zdecydować, czy szukać opieki medycznej, czy wykorzystać swoje fundusze na zakup żywności lub opłacenie czynszu. Dzięki programowi socjalnej opieki zdrowotnej tego rodzaju wyborów nie trzeba dokonywać, z wyjątkiem skrajnych przypadków.
Uspołeczniona opieka zdrowotna jest często postrzegana jako sposób na obniżenie ogólnych kosztów świadczenia opieki medycznej w danym kraju. Ponieważ kraje, w których funkcjonuje publiczny system opieki zdrowotnej, a nie sponsorowana przez państwo strategia opieki zdrowotnej, wydają na ochronę zdrowia wyższy procent swojego dochodu narodowego brutto, wniosek jest taki, że system wolnego rynku zachęca do zwiększenia wydatków na takie produkty, jak: koszty administracyjne. To z kolei przekłada się na wyższe składki ubezpieczeniowe i wyższe koszty z tytułu kieszonkowych wydatków na leki po spełnieniu warunku odliczenia ubezpieczenia. Dzięki uspołecznionej opiece zdrowotnej kwota funduszy wykorzystywanych do celów administracyjnych jest utrzymywana w ramach zakazanych limitów, co pozwala utrzymać koszty opieki zdrowotnej w dopuszczalnych granicach.
Należy zauważyć, że nie wszystkie obecne socjalizowane programy opieki zdrowotnej działają dokładnie tak samo. Na przykład istnieją różnice w systemie stosowanym w Kanadzie w porównaniu z systemem stosowanym w Wielkiej Brytanii. Ostatecznie konsumenci mają najlepszą możliwość ustalenia, czy publiczny system opieki zdrowotnej jest lepszy od planu zsocjalizowanego lub odwrotnie.