Hvad er fordelene ved socialiseret sundhedspleje?

Mens der er en løbende debat om anvendelsen af ​​socialiseret sundhedsvæsen kontra den for privat sundhedsvæsen, er der ingen tvivl om, at en socialistisk tilgang til at levere sundhedspleje til alle er attraktiv for mange mennesker og har en række fordele. En af de mest citerede fordele er, at programmet er tilgængeligt for alle mennesker, uanset social eller økonomisk status. Denne type universel sundhedsvæsen ser ud til at mindske chancen for, at en person uden sundhedsforsikring vil vælge at ikke søge sundhedsvæsen i tilfælde af en sygdom. Et af de underliggende principper for socialiseret sundhedspleje er, at enhver borger i et givet land har en iboende menneskerettighed til at modtage mindst en minimal standard for lægehjælp.

Tilhængere peger ofte på det store antal uforsikrede borgere i lande, hvor privat sundhedsvæsen er normen. Spørgsmålet stilles undertiden om, hvad der sker med dem, der midlertidigt er ude af arbejde eller på anden måde skal beslutte, hvorpåR for at søge en medicinsk professionel pleje eller bruge deres midler til at købe mad eller betale husleje. Med et program med socialiseret sundhedspleje behøver disse typer valg ikke at blive foretaget, undtagen i ekstreme tilfælde.

Socialiseret sundhedsvæsen ses også ofte som et middel til at holde de samlede omkostninger til at yde medicinsk behandling i et givet land. Da lande, der opererer med et folkesundhedssystem snarere end en statsstøttet sundhedsstrategi, har en tendens til at bruge en højere procentdel af deres bruttonational fortjeneste på sundhedsvæsenet, er konklusionen, at det frie markedssystem tilskynder til stigning i udgifterne til sådanne poster som administrative omkostninger. Dette omsættes igen til højere forsikringspræmier og højere omkostninger for udgifter til lomme til medicin, efter at forsikringsfradragen er opfyldt. Med socialiseret sundhedspleje holdes mængden af ​​midler, der bruges til administrative formålskriftede grænser og holdt således omkostningerne ved at yde sundhedsydelser inden for acceptable grænser.

Det skal bemærkes, at ikke alle aktuelle socialiserede sundhedsprogrammer fungerer nøjagtigt det samme. Som et eksempel er der forskelle i det system, der er anvendt i Canada, sammenlignet med det i brug i Det Forenede Kongerige. I sidste ende er forbrugerne i den bedste position til at afgøre, om et folkesundhedssystem er bedre end en socialiseret plan, eller omvendt.