Co to jest kosmiczne molo?

The Space Pier to nowatorska koncepcja startowego kosmosu, opracowana przez nanotechnologa i informatykę dr Josh Hall.Dr Hall od czasu do czasu przedstawia koncepcję kosmicznej na konferencjach, często w połączeniu z produkcją molekularną, która prawdopodobnie byłaby konieczna, aby koncepcja była opłacalna i realistyczna do wdrożenia.

Pier kosmiczny jest strukturą 100 km (62 mil)Wysoki i 300 km (186 mil) długości.Ładunek idzie w górę jednej z wież 100 km w windzie, a następnie jest uruchamiany wzdłuż poziomego ścieżki przez 300 km za pomocą masy elektromagnetycznej.Przy zaledwie 10 gs przez 80 sekund, co jest tolerowanym poziomem dla ludzi z wyściełanymi siedzeniami, pocisk można wyrzucić z atmosfery.Trzy Humred Kilometers to wystarczająca ścieżka, aby wziąć pocisk od zera do około 8,2 km/s (5,1 mil/s) przy użyciu współczesnej technologii elektromagnetyki.Jeśli wrażliwy ładunek nie jest rozważaniem, można zastosować jeszcze wyższe przyspieszenia, o wielkości wymagane do osiągnięcia prędkości ucieczki (11,2 km/s lub 7,0 mil/s).

Pier kosmiczny jest kompromisem, który marzył, aby staraćObejmuj kilka problemów innych powszechnych propozycji technologii kosmicznej w porze rakiet-kosmicznej/orbitalnej Skyhook i ziemskiego sterownika masowego, znanego również jako akcelerator elektromagnetyczny lub pistolet kolejowy.Pozostałe dwie propozycje przyciągają większą uwagę i naciskają, ale molo kosmiczne byłoby tańsze i bardziej skuteczne niż oba.Na swojej stronie przedstawiającej pomysł, dr Hall spostrzega, że gęstość powietrza na wysokości 100 km jest zaledwie milionem gęstości na poziomie morza, co znacznie łatwiej jest przyspieszyć ładunek do dużej prędkości.Kosmiczna winda przeszkodziłaby w satelitach, które nieuchronnie z nią zderzyłyby się, chyba że wziął orbitę geosynchroniczną.Musiałby również być znacznie wyższy niż 100 km, więcej na rzędu 10 000 km lub więcej.

Ponieważ ma 100 km wysokości zamiast 10 000 km, molo kosmiczne można wykonać z materiału niż może być masowa-Produkowany - Diamond.Jest to sprzeczne z windą kosmiczną, którą należy zbudować z atomowo precyzyjnych buckytubów lub nanorurek węglowych, aby utrzymać własną wagę.Diamenty mogą być już zsyntetyzowane w stosunkowo dużych ilościach dla umiarkowanych kosztów, ale w celu stworzenia ilości niezbędnych do zbudowania megastruktury kosmicznej, wymagane byłyby zupełnie nowe procesy produkcyjne.Nic dziwnego, że dr Hall proponuje produkcję molekularną.Wysokość struktury 100 km wyrzuciłaby również molo kosmiczne z zakresu większości śmieci kosmicznych, które szybko wciąga się w swobodę na tej wysokości.

Według obliczeń Dr. Halls, podnosząc 10-tonowy ładunek o 100 km o 100 kmWinda, a następnie przyspieszanie jej do 8,2 km/s zużywałaby tylko około 5000 dolarów (USD) energii elektrycznej, działając do około pół dolara za kilogram.Jest to znacznie lepsze niż obecny koszt uruchomienia 10 000 USD na kilogram.Pocisk nie miałby wystarczającej prędkości, aby uciec z Ziemi na tym poziomie przyspieszenia, ale krążyłby wokół planety i ustabilizował się na wysokości około 340 km (211 m).Ładunek musiałby samodzielnie zrobić niewielkie manewry, aby upewnić się, że jego orbita stała się regularnym kołem.Aby uciec z Ziemi i dotrzeć do orbit międzyplanetarnych, masowo sterowniki mogą być umieszczone w kosmosie jako punkty trasy lub konwencjonalne rakiety mogą być użyte do dobrze wyprzedzającego grawitację Ziemi.

Sto kilometrów brzmi jak wyjątkowo wysoka wysokość dla serii seriiwież, ale zauważ, że wieże zbliżające się do jednego kilometra (0,62 m) wysokości są już w budowie, a materiały, których używamy do drapaczy chmur, są stosunkowo konwencjonalne.Postęp w XXI wieku pozwoli nam produkować luzem, które wcześniej były drogie, w tym Diamond.Kosmiczne molo jest przykładem wizjiAry przyszłe zastosowanie tej technologii.