Co dělá soudně-válečný právník?
Soudně-válečný právník zastupuje vládu před vojenským soudem a představuje svůj případ podobně jako civilní žalobce, nebo v takovém případě zastupuje žalovaného. Soudně-válečný právník obvykle absolvoval právní vzdělání v akreditované právnické škole v USA a byl přijat do advokátní komory nejvyššího soudu jakéhokoli státu federálního soudu. Poté, co byl pověřen americkou armádou a absolvoval speciální vojenský právní výcvik, jsou tito důstojníci jmenováni obhájci soudců.
Členové americké armády se řídí souborem předpisů nazvaných Jednotný zákoník vojenské spravedlnosti (UCMJ), jehož všechna porušení jsou stíhána armádou jako trestní řízení v soudních řízeních nazývaných soudy. Soudní dvůr je orgán ad hoc svolaný velícím důstojníkem, který se nazývá svolávající orgán (CA), za účelem rozhodnutí jediného případu. Existují tři typy válečných soudů. Pro drobné trestné činy se svolává souhrnný soudní soud; jednomu důstojníkovi je přiděleno slyšení případu bez státního zástupce nebo obhájce a možnosti trestu jsou velmi omezené. Zvláštní a obecné soudy-válečné jsou svolávány za závažnější trestné činy a mají podobnou strukturu jako civilní soudy & emdash; to znamená, že jim předsedají vojenští soudci, a stíhání a obranu jsou řešeny právníky.
Soudní válečný právník odpovědný za stíhání případu se nazývá soudní zástupce, který je soudním advokátem přiděleným případu příslušným vojenským soudním příkazem. Obžalovaný je zastoupen obhájcem, který je obvykle soudním advokátem jmenovaným bez obžalovaného, ale žalovanému je povoleno najmout civilního právníka. Náklady na civilního právního zástupce nese žalovaný, ale soudní advokát přidělený žalovanému zůstává ve věci a pomáhá civilnímu obhájci.
CA bude vybírat porotu vojenského personálu, která bude sloužit jako porota, i když může být napadena právním zástupcem a soudcem propuštěna, je-li to odůvodněno. Obžalovaný se může také rozhodnout, že nebude mít porotu, a místo toho se rozhodne, že o rozhodnutí rozhodne soudce sám.
Soudní zástupce nese odpovědnost za zastupování vlády ve věci, stejně jako státní zástupce v civilním trestním řízení. Dvě povinnosti soudního zástupce, které nevykonává civilní žalobce, připravují záznam případu pod dohledem soudce a spravují přísahu svědkům. Po jmenování je zkušební poradce rovněž odpovědný za provedení veškerých nezbytných vyšetřování za účelem získání dalších důkazů.
Povinnosti vojenského obhájce jsou podobné povinnostem obhájce u civilního trestního soudu. Všechny souvisí s horlivou obranou obžalovaných; nicméně, tam je rys vojenského soudu, který obvykle chybí v civilním procesu. Přestože velící důstojník svolává soudní soud a jeho porotu vybírá i stejná osoba, očekává se, že tito jednotlivci budou spravedlivě vynášet spravedlnost bez obav z „velitelského vlivu“. To znamená, i když znají názor velitele na případ a požadovaný výsledek, který je přípustný, že znalosti nemohou ovlivnit jejich výklad práva nebo předložené důkazy. Rovněž musí být porady poroty vedeny bez vlivu velení. Soudní válečný právník jednající jako obhájce musí být ostražitý možnost vlivu na příkaz a pokud se objeví, vyzvěte jej.
Třebaže jsou povinnosti soudního válečného právníka v mnoha ohledech podobné povinnostem odpovídajícího právního zástupce v trestních věcech na civilních soudech, povinnosti soudního a obhájce zahrnují zvláštní povinnosti jedinečné pro vojenský soudní systém.