Co dělá právník soudu?
Právník soudu zastupuje buď vládu u vojenského soudu, předkládá svůj případ podobně jako civilní prokurátor, nebo v takovém případě zastupuje žalovaného. Advokát soudu obecně absolvoval právní školení na akreditované právnické fakultě v USA a byl přijat do baru nejvyššího soudu jakéhokoli státu federálního soudu. Poté, co byli tito důstojníci určeni v americké armádě a absolvovali zvláštní vojenské právní výcvik, jsou určeni soudci.
Členové americké armády se řídí souborem předpisů nazývaných jednotný kodex vojenské spravedlnosti (UCMJ), jejichž všechna porušení jsou armádou stíhána jako trestní případy v právním řízení zvaném soudy. Soudní válečný orgán je ad-hoc orgán, který svolal velící důstojník, nazvaný svolací úřad (CA), za účelem rozhodnutí jediného případu. Existují tři typy soudů. Souhrnná soud je svolán pro drobné trestné činy; jeden oficiálníER je přiděleno slyšení případu bez státního zástupce nebo obhájce a možnosti trestu jsou velmi omezené. Speciální a obecné soudy jsou svolány pro závažnější trestné činy a jsou strukturovány podobně jako civilní soudy & emdash; To znamená, že jim předsedá vojenští soudci a trestní stíhání a obrana jsou řešeny právníky.
Soudní válečný právník odpovědný za stíhání případu se nazývá soudní poradce, který je soudcem obhájcem přiděleným příslušným velením vojenské spravedlnosti. Obžalovaný je zastoupen obhájcem, který je obvykle soudcem obhájcem jmenovaného bez nákladů na žalovaného, ale žalovaný je povolen najmout civilní poradce. Náklady na civilní poradce nese obžalovaný, ale obhájce soudce přidělený k obžalovanému zůstane v případě a pomáhá civilnímu obhájce.
CA budeVyberte panel vojenského personálu, který bude sloužit jako porota, i když je může soudce napadnout a pokud je to zaručeno, může být napaden soudcem. Žalovaný se může také rozhodnout, že nebude mít panel, místo toho se rozhodnout, že rozsudek rozhodne samotný soudce.
Soudní poradce nese odpovědnost za zastoupení vlády v tomto případě, stejně jako státní zástupce v civilním trestním případě. Dvě povinnosti soudního právního zástupce, které nekomplikoval civilní státní zástupce, připravují záznam případu pod dohledem soudce a spravují přísahu svědkům. Po jmenování je soudní poradce také odpovědný za provedení všech nezbytných vyšetřování k vývoji dalších důkazů.
Povinnosti vojenského obhájce jsou podobné povinnostem obhájce u civilního trestního soudu. Všichni souvisí s horlivou obranou obviněných; Existuje však vlastnost vojenského soudu, který obvykle v civilním soudu obvykle chybí. Ačkoli soud-Martial je svolán velícím důstojníkem a jeho porota také vybraná stejnou osobou, očekává se, že tito jednotlivci učiní spravedlnost nestranně bez obav o „vliv příkazu“. To znamená, že i když znají názor velitele o případu a požadovaný výsledek, který je přípustný, nemusí tyto znalosti ovlivnit jejich interpretaci zákona nebo předložené důkazy. Podobně musí být také prováděna projednávání panelů bez vlivu velení. Advokát soudu, který bude působit jako obhájce, musí být ostražitý na možnost vlivu velení a pokud se objeví, vyzvěte to.
Přestože jsou tedy povinnosti právníka soudu v mnoha ohledech podobné povinnostem odpovídajícího poradce v trestních věcech u civilních soudů, povinnosti soudního poradce i obhájce zahrnují zvláštní odpovědnosti jedinečné pro vojenský soudní systém.