Was macht ein Kriegsgerichtsanwalt?
Ein Kriegsgerichtsanwalt vertritt entweder die Regierung in einem Militärgericht und vertritt ihren Fall ähnlich wie ein Zivilstaatsanwalt oder den Angeklagten in einem solchen Fall. Ein Anwalt vor einem Kriegsgericht hat in der Regel eine juristische Ausbildung an einer in den USA zugelassenen juristischen Fakultät absolviert und wurde zum höchsten Gericht eines Bundesstaats zugelassen. Diese Offiziere werden nach einem Auftrag beim US-Militär und einer speziellen Ausbildung zum Militärjuristen zu Anwälten von Richtern ernannt.
Angehörige des US-Militärs unterliegen einer Reihe von Vorschriften, die als Uniform Code of Military Justice (UCMJ) bezeichnet werden. Alle Verstöße werden vom Militär als Strafsachen in Gerichtsverfahren verfolgt, die als Kriegsgerichte bezeichnet werden. Ein Kriegsgericht ist eine Ad-hoc-Einrichtung, die vom befehlshabenden Beamten, der Einberufungsbehörde (CA), einberufen wird, um einen Einzelfall zu entscheiden. Es gibt drei Arten von Kriegsgerichten. Für geringfügige Straftaten wird ein summarisches Kriegsgericht einberufen. Ein Beamter wird ohne Staatsanwalt oder Verteidiger damit beauftragt, den Fall anzuhören, und die Bestrafungsmöglichkeiten sind sehr begrenzt. Special Courts und General Courts-Martial werden für schwerwiegendere Straftaten einberufen und sind ähnlich aufgebaut wie Zivilgerichte & emdash; Das heißt, sie werden von Militärrichtern geleitet, und die Strafverfolgung und Verteidigung werden jeweils von Anwälten geregelt.
Der für die Strafverfolgung eines Falls zuständige Kriegsgerichtsanwalt wird Prozessbevollmächtigter genannt. Er ist ein Anwalt des Richters, der vom zuständigen Militärjustizkommando für den Fall zuständig ist. Der Angeklagte wird von einem Verteidiger vertreten, der in der Regel ein unentgeltlich ernannter Anwalt des Richters ist, der jedoch einen Zivilanwalt einstellen kann. Die Kosten für den Zivilrechtsbeistand trägt der Angeklagte. Der dem Angeklagten zugewiesene Anwalt des Richters bleibt jedoch in der Sache und unterstützt den Zivilrechtsbeistand.
Die CA wählt eine Jury aus Militärangehörigen aus. Diese kann jedoch von einem Anwalt angefochten und vom Richter abgewiesen werden, wenn dies gerechtfertigt ist. Ein Angeklagter kann sich auch dafür entscheiden, keine Jury zu haben, und stattdessen entscheiden, ob das Urteil vom Richter allein gefällt wird.
Der Prozessbevollmächtigte trägt die Verantwortung für die Vertretung der Regierung in dem Fall, genau wie der Staatsanwalt in einem zivilen Strafverfahren. Zwei Aufgaben des Prozessbevollmächtigten, die kein Zivilstaatsanwalt wahrnimmt, bestehen darin, unter Aufsicht des Richters die Akte über den Fall zu erstellen und den Zeugen den Eid zu leisten. Nach seiner Ernennung ist der Prozessbevollmächtigte auch dafür verantwortlich, alle erforderlichen Untersuchungen durchzuführen, um zusätzliche Beweise zu erarbeiten.
Die Aufgaben eines Militärverteidigers ähneln denen eines Verteidigers in einem Zivilstrafrecht. Alle haben mit der eifrigen Verteidigung des Angeklagten zu tun; Es gibt jedoch ein Merkmal eines Militärprozesses, das in einem Zivilprozess normalerweise fehlt. Obwohl ein Kriegsgericht vom befehlshabenden Offizier einberufen wird und seine Jury ebenfalls von derselben Person ausgewählt wird, wird von diesen Personen erwartet, dass sie die Gerechtigkeit unparteiisch machen, ohne sich um den „Einfluss des Kommandos“ zu kümmern In Einzelfällen und in dem gewünschten Ergebnis, das zulässig ist, darf dieses Wissen keinen Einfluss auf die Auslegung des Gesetzes oder der vorgelegten Beweise haben die Möglichkeit des Befehls Einfluss und wenn es erscheint, fordern Sie es heraus.
Während die Pflichten eines Anwalts vor einem Kriegsgericht in vielerlei Hinsicht denen eines entsprechenden Anwalts in Strafsachen vor Zivilgerichten ähnlich sind, umfassen die Pflichten sowohl des Prozessbevollmächtigten als auch des Verteidigers besondere Pflichten, die für das militärische Justizsystem gelten.