法廷司法弁護士は何をしますか？

軍法会議の弁護士は、軍事裁判所の政府を代表して、民間検察官のような訴訟を提示するか、そのような事件の被告を代表しています。 軍法会議は一般に、米国の認定法律学校で法的訓練を受け、連邦裁判所のあらゆる州の最高裁判所の刑務所に入院しました。 米軍に委託され、特別な軍事法的訓練を受けると、これらの役員は裁判官の擁護者に指定されています。

米軍のメンバーは、軍事司法の統一法（UCMJ）と呼ばれる一連の規制に準拠しており、その違反はすべて、裁判所と呼ばれる法的手続の刑事事件として軍によって起訴されています。 法廷は、単一のケースを裁定する目的で、司令官（CA）と呼ばれる指揮官によって召集されたアドホック機関です。 裁判所の3種類があります。 マイナーな犯罪のために概要の裁判所が招集されます。一人の役員ERは、検察官や弁護人なしで、訴訟を聞くことが割り当てられており、罰の選択肢は非常に限られています。 特別裁判所と一般的な裁判所は、より深刻な犯罪のために召集され、民間裁判所と同様に構成されています。つまり、彼らは軍事裁判官によって主dedされており、検察と防衛はそれぞれ弁護士によって処理されます。

訴訟の起訴を担当する裁判所の弁護士は、適切な軍事司法司令部によって訴訟に割り当てられた裁判官の擁護者である裁判弁護士と呼ばれます。 被告は、通常、被告に無料で任命された裁判官の擁護者である弁護人によって代表されていますが、被告は民間顧問を雇うことを許可されています。 民間顧問の費用は被告が負担しますが、被告に割り当てられた裁判官の擁護者は、事件にとどまり、民間弁護人を支援します。

CAはそうします軍人のパネルを選択してju審員として役立ちますが、彼らは弁護士によって異議を唱えられ、保証された場合は裁判官によって却下される可能性があります。 被告はまた、パネルを持たないことを選択することができ、代わりに裁判官だけが判決を決定することを選択します。

裁判弁護士は、民間刑事事件の検察官のように、事件で政府を代表する責任を負っています。 文民検察官によって行われなかった裁判弁護士の2つの義務は、裁判官の監督の下で訴訟の記録を準備し、証人に宣誓を管理しています。 任命された後、裁判弁護士は、追加の証拠を開発するために必要な調査を実施する責任があります。

軍事防衛弁護士の義務は、民間刑事裁判所の弁護人の義務と同様です。すべてが被告人の熱心な防衛に関連しています。しかし、民間の裁判からは通常欠落している軍事裁判の特徴があります。 裁判所ですがMartialは指揮官によって召集され、そのry審も同じ人によって選ばれ、これらの個人は「コマンドの影響」に懸念なく公平に正義を提供することが期待されています。つまり、彼らがケースの司令官の意見と許可されている望ましい結果について知っていたとしても、知識は法律の解釈や提示された証拠に影響を与えないかもしれません。 同様に、パネルの審議もコマンドの影響を受けないように行う必要があります。 弁護人として行動する裁判所の弁護士は、指揮官の影響の可能性に注意しなければならず、それが現れた場合、それに挑戦します。

したがって、裁判所の弁護士の義務は、民間裁判所の刑事事件の対応する弁護士と同様の多くの点で、裁判顧問と弁護人の両方の義務には、軍事司法制度に固有の特別な責任が含まれています。