¿Qué hace un abogado de la corte marcial?
Un abogado de la corte marcial representa al gobierno en un tribunal militar, presentando su caso muy parecido a un fiscal civil o representa al acusado en tal caso. Un abogado de la corte marcial generalmente recibió capacitación legal en una facultad de derecho acreditada en los Estados Unidos y ha sido admitido en el Colegio de Abogados del Tribunal más alto de cualquier estado de la Corte Federal. Al ser comisionado en el ejército de los EE. UU. Y tomar una capacitación legal militar especial, estos oficiales son defensores de jueces designados.
Los miembros del ejército de los EE. UU. Se rigen por un conjunto de regulaciones llamadas Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), cuyas violaciones son procesadas por los militares como casos penales en procedimientos legales llamados tribunales marciales. Un tribunal-marcial es un organismo ad-hoc convocado por el oficial al mando, llamada autoridad convocatoria (CA), con el fin de juzgar un solo caso. Hay tres tipos de corte marcial. Se convoca un tribunal de resumen marcial por delitos menores; un directorioA ER se le asigna escuchar el caso, sin un fiscal o abogado defensor, y las opciones de castigo son muy limitadas. Los tribunales especiales y generales marciales se convocan por delitos más graves y se estructuran de manera similar a los tribunales civiles y Emdash; Es decir, los abogados lo presiden los jueces militares, y la fiscalía y la defensa son manejados por abogados.
El abogado de la corte marcial responsable de enjuiciar un caso se llama abogado de primera instancia, quien es un defensor de juez asignado al caso por el Comando de Justicia Militar apropiada. El acusado está representado por un abogado defensor, que generalmente es un juez defensor designado sin costo para el acusado, pero al acusado se le permite contratar al abogado civil. El costo del abogado civil es asumido por el acusado, pero el defensor del juez asignado al acusado se queda con el caso y ayuda al abogado defensor civil.
.La CASeleccione un panel de personal militar para servir como jurado, aunque el asesor puede ser impugnado y desestimado por el juez si está justificado. Un acusado también puede optar por no tener un panel, eligiendo en cambio tener el veredicto decidido solo por el juez.
El abogado litigante tiene la responsabilidad de representar al gobierno en el caso, al igual que el fiscal en un caso penal civil. Dos deberes del abogado de primera instancia no realizados por un fiscal civil están preparando el registro del caso, bajo la supervisión del juez y administrando el juramento a los testigos. Una vez designado, el abogado litigante también es responsable de realizar investigaciones necesarias para desarrollar evidencia adicional.
.Los deberes de un abogado de defensa militar son similares a las de un abogado defensor en un tribunal penal civil. Todos están relacionados con la defensa celosa del acusado; Sin embargo, hay una característica de un juicio militar que generalmente falta en un juicio civil. Aunque un tribunal-Martial es convocado por el oficial al mando, y su jurado también seleccionado por la misma persona, se espera que estos individuos hagan justicia imparcialmente sin preocuparse por la "influencia del comando". Es decir, incluso si conocen la opinión del comandante sobre el caso y el resultado deseado, lo cual está permitido, que el conocimiento puede no influir en su interpretación de la ley o la evidencia presentada. Del mismo modo, las deliberaciones de panel también deben llevarse a cabo sin influencia de comando. Un abogado de la corte marcial que actúa como abogado defensor debe estar alerta a la posibilidad de influencia del comando y, si aparece, desafiarlo.
Por lo tanto, si bien los deberes de un abogado de la corte marcial son, en muchos aspectos, similares a los del abogado correspondiente en casos penales en tribunales civiles, los deberes del abogado litigante y el abogado defensor incluyen responsabilidades especiales exclusivas del sistema de justicia militar.
.