Hvad er de forskellige metoder til pengepolitisk analyse?
Monetær politisk analyse vedrører sig selv om gennemgangen af en centralbanks handlinger for at styre en økonomi. De to største faktorer i pengepolitikken er ændringen af en rente eller ændring af pengemængden i økonomien. Økonomer deltager i pengepolitisk analyse for at afgøre, om centralbankens handlinger - og regeringen, der kontrollerer centralbanken - hjælper eller skader økonomien. Forskellige politiske analysemetoder inkluderer brugen af økonomiske modeller, historiske anmeldelser og akademiske papirer til at diskutere pengepolitikken. Disse undersøgelser kan tage nogen tid at afslutte afhængigt af undersøgelsens art.
økonomer bruger modeller til at forklare de virkelige aktiviteter i en økonomi, hvilket gør dem populære til at gennemgå centralbank eller regeringsøkonomisk politik. Modeller kan omfatte mange informationsstykker, såsom historiske og aktuelle data, eller forklare forbrugerhandlinger vedrørende pengepolitikken. Kort sagt bruger modellen de input, der er indsamlet af EconoTåger fra pengepolitikken og aktiviteterne i den nuværende økonomi. Den pengepolitiske analysemodel har ofte et forventet resultat, såsom lave renter bør resultere i højere udlån fra banker. Andre tekniske aspekter fra disse modeller forsøger også at forklare, hvorfor forventede resultater muligvis ikke har fundet sted.
Historiske anmeldelser er lidt mindre intense end brugen af økonomiske modeller til pengepolitisk analyse. Økonomer ser på tidligere situationer i historien for at afgøre, hvorfor eller hvorfor ikke den nuværende pengepolitik ikke har den rette virkning. Historien kan normalt give en god begrundelse for, hvordan en centralbank eller regering skal forme sin pengepolitik. For eksempel kan en økonomi, der er i en sammentrækningsafbrydelsesperiode, kræve en historisk gennemgang for at vurdere, hvilke politikker der vil hjælpe med at ændre denne periode. Desværre er historiske anmeldelser ikke altid den bedste metode til MONetary Policy Analysis.
Akademiske studier og papirer er ofte en kombination af de to tidligere gennemgangsmetoder kombineret. Mange professorer, der arbejder på colleges og universiteter, har ph.d. Disse undersøgelser - som delvis kan finansieres af regeringen - hjælper med at give konkret analyse af visse pengepolitiske handlinger. Brug af mange forskellige ph.d.er til at skabe papiret hjælper med at fjerne bias fra undersøgelsen og resulterer i ægte støtte til præsenterede hypoteser. Igen er imidlertid længden af papirer og præsenterede hypoteser muligvis ikke altid fanger essensen af pengepolitikken og de effekter, den kan have på al demografi i en økonomi.