金融政策分析のさまざまな方法は何ですか？

金融政策分析は、経済を管理するための中央銀行の行動の見直しに関係しています。 金融政策における2つの最大の要因は、経済の金利の変化またはマネーサプライの変更です。 経済学者は、中央銀行の行動、および中央銀行を管理する政府が経済を支援または傷つけているかどうかを判断するために、金融政策分析に従事しています。 さまざまな政策分析方法には、経済モデル、歴史的レビュー、および学術論文の使用による金融政策の議論が含まれます。 これらの研究は、研究の性質によっては完了するのに時間がかかる場合があります。

エコノミストは、モデルを使用して、経済における実際の活動を説明し、中央銀行または政府の経済政策をレビューするためにそれらを人気にします。 モデルには、履歴データや現在のデータなど、多くの情報を含めることができ、金融政策に関する消費者の行動を説明できます。 要するに、このモデルは、現在の経済における金融政策と活動から経済学者によって集められたインプットを使用しています。 金融政策分析モデルは、多くの場合、期待される結果をもたらします。たとえば、低金利は銀行からのより高い融資をもたらすはずです。 これらのモデルの他の技術的側面も、予想される結果が発生しなかった理由を説明しようとします。

歴史的レビューは、金融政策分析に経済モデルを使用するよりも強度がやや劣ります。 エコノミストは、過去の過去の状況を見て、現在の金融政策が適切な効果を持たない理由を判断します。 歴史は、通常、中央銀行または政府が金融政策をどのように形成すべきかについて、ある程度の正当な理由を提供します。 たとえば、景気後退期にある経済では、この期間の変更に役立つポリシーを評価するために、過去のレビューが必要になる場合があります。 残念ながら、過去のレビューは必ずしも金融政策分析の最良の方法ではありません。

学術研究と論文は、多くの場合、以前の2つのレビュー方法を組み合わせたものです。 大学で働く多くの教授は、経済学の博士号を持ち、経済と金融政策の分析について徹底的なレビューを行う能力を持っています。 これらの研究は、一部政府によって資金提供される可能性がありますが、特定の金融政策措置に関する具体的な分析を提供するのに役立ちます。 さまざまな博士号を使用して論文を作成することで、研究からバイアスを取り除き、提示された仮説を真にサポートすることができます。 しかし、繰り返しますが、論文の長さと提示された仮説は、金融政策の本質と、それが経済のすべての人口統計に与える影響を常に捉えているとは限りません。