Hvad betyder det at sætte et marked i hjørne?
At "hjørne et marked" betyder, at et selskab eller et velhavende individ har erhvervet en dominerende stilling på et bestemt marked, så de kan manipulere værdien af varer og tjenester på det marked. Der er generelt to arenaer, hvor konceptet finder anvendelse. Det mest åbenlyse er investeringsarenaen med børsnoterede virksomheder, hvor det undertiden er muligt at erhverve så mange aktier i en virksomhed eller en branche selv, at en enhed har næsten fuld kontrol over den fremtidige retning af branchen. En mere historisk metode, der bruges til at svinge et marked, er begrebet monopol, hvor et firma gennem juridiske eller manipulerende midler erhverver størstedelen af markedsandelen i en branche. Dette kan gøres lovligt ved enten at have et overlegen produkt end konkurrenterne, købe stort set alle konkurrenter og overtage deres kundelister eller ved at skabe et nyt marked, hvor konkurrenter endnu ikke eksisterer i nogen væsentlig grad.
Aktie- og råvareinvesteringssamfundet har længe været udsat for prismanipulation gennem indsatsen fra store institutionelle investorer, der forsøger at påvirke offentlige opfattelser af virksomheder og øge markedsværdien af deres produkter. I USA er Securities and Exchange Commission (SEC) ansvarlig for at undersøge sådanne skridt til potentiel retsforfølgning i henhold til antitrustlovene, der blev indført i slutningen af det 19. århundrede. En sådan lovgivning er designet til at nedbryde eller forhindre koncentration af erhvervskapital i nichebrancher under en enheds kontrol, fordi den har tendens til at afskrække fair priser og forbedringer i teknologi, der opstår, når der opstår ny konkurrence. Andre demokratiske samfund, der understøtter begrebet åbne og frie markeder, har lignende antitrustlove, såsom de officielle bestemmelser i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde i Europa, der forbyder sådan praksis i erhvervslivet.
Eksempler på fremkomsten af monopoler i industrien er fremtrædende i USAs historie. Når der opstår nye teknologier, såsom den transkontinentale jernbane eller telefontjeneste, der oprindeligt leveres af store banebrydende virksomheder uden direkte konkurrenter for deres unikke tjenester, kan de få hjørnet af markedet og indstille priser og tjenester på ethvert niveau, de ønsker, uden at bekymre sig om at blive underbudt af konkurrenter. Et nyere eksempel i det 20. og 21. århundrede har været med et par firmaer i USA, der har domineret verdensmarkedet for computeroperativsystemer. Dette har givet dem mulighed for at favorisere deres egne tilknyttede softwareudviklingsprodukter til sådanne platforme frem for direkte konkurrenter i softwareindustrien.
Én tilgang i mange handelsarenaer, der bruges til at svømme et marked, er begrebet ghosting. Ghosting involverer hemmeligt samarbejde mellem virksomheder og investorer for at manipulere prisen på et produkt, hvor de alle har en andel. Et eksempel på, hvordan dette gøres, er, hvor en velhavende investor accepterer at købe en stor del af aktien i et selskab i efterfølgende små blokke til gradvist at hæve prisen på aktien, da markedet opfattes som en øget efterspørgsel efter det. Andre enheder i ordningen, der tidligere ejer aktier i virksomheden, vil derefter være sikre på, at deres aktiekurs stiger og kan give enorme overskud, når de sælger deres aktier i koordineret handling med køberen. Denne form for praksis er i strid med princippet om en fri markedsøkonomi, hvor priserne indstilles af naturlig udbud og efterspørgsel, og det er et ulovligt forsøg på at få et marked.
Skydning kan arbejde på lignende måde som spøgelse i et forsøg på at få et marked i hjørnet og gælder mere direkte på råvaremarkedet i stedet for aktiemarkedet. Når en investor køber store mængder af en vare, der er tilgængelige i eksisterende varebeholdninger såvel som i forventede fremtidige varebeholdninger kendt som futurekontrakter, vil dette hæve prisen på varen på det åbne marked, når en øget efterspørgsel efter det opfattes. Hvis varen derefter holdes tilbage fra markedet i en periode, kan den opfattede knaphed hæve prisen yderligere, hvor varen derefter kan sælges i små trin for at opnå en ekstraordinær fortjeneste. Beskyttelse af råvarer blev et sådant problem i USA i 1930'erne som en måde at monopolisere markeder på, at der blev indført love for at begrænse praksis, som at give hver investor mulighed for at eje guld værd $ 100 US dollar (USD) til når som helst.