Hvad er en revisionsudtalelse?
En revisionsudtalelse er en professionel udtalelse, der tilbydes af en kvalificeret revisor ved afslutningen af en revision af finansielle poster. Udtalelsen beskriver de processer, der er brugt under revision, de standarder, der anvendes af revisoren og anden relevant information. Det angiver, om revisor mener, at de finansielle poster, der inspiceres nøjagtigt, repræsenterer virksomhedens økonomiske situation. Da revisorer kan være juridisk ansvarlige for falske repræsentationer og fejlinformationer, er de meget omhyggelige, når det kommer til at afgive en endelig udtalelse.
Den bedste form for revisionsudtalelse er en ikke-kvalificeret udtalelse. Når denne type udtalelse afgives, betyder det, at revisor fuldt ud inspicerede alle de tilgængelige oplysninger, var i stand til at verificere den og godkender den. De fremlagte oplysninger var tilstrækkelige til, at revisoren kunne føle sig godt tilpas ved at træffe en dom, der støtter dens nøjagtighed og fuldstændighed. Dette øger tilliden til det selskab, der undersøges.
En kvalificeret revisionsudtalelse er en udtalelse, der udstedes med nogle forbehold. Det er ikke nødvendigvis negativt, men revisor kan have haft svært ved at verificere oplysninger. Revisoren kan således ikke bekræfte, at posterne er nøje nøjagtige. Denne type udtalelse inkluderer normalt bemærkninger om, hvorfor den er kvalificeret, så nogen, der læser udtalelsen, kan træffe en vurdering af situationen uafhængigt.
En ansvarsfraskrivelse angiver, at revisor ikke har tilstrækkelige oplysninger til at afgive en revisionsudtalelse. Dette kan skyldes, at der ikke blev leveret poster eller er ufuldstændige. I dette tilfælde kan revisor oplyse, at det tilgængelige materiale blev revideret, men der er simpelthen ikke nok til at afgive en revisionsudtalelse. Ansvarsfraskrivelse kan reflektere dårligt over den enhed, der revideres, udover at kræve en anden revision med mere information, så der kan udstedes en konkret udtalelse.
Endelig er en negativ revisionsudtalelse, der siger, at de finansielle poster ikke nøjagtigt afspejler et virksomheds økonomiske stilling. Dette er ikke ønsket og afspejler meget dårligt på det firma, der bliver revideret. I modsætning til en kvalificeret revisionsudtalelse, der kan være resultatet af et hvilket som helst antal omstændigheder, antyder en negativ udtalelse normalt, at noget er meget galt med virksomhedens journalføring, såsom svig eller manipulation.
Revisorer vil sikre sig, at de udsender en revisionsudtalelse, der er nøjagtig. Hvis de angiver, at posterne er komplette, når de ikke er det, kan de være ansvarlige for resultaterne senere på linjen. Omvendt, hvis en revisor afgiver en negativ udtalelse, der skader et virksomheds omdømme, og posterne senere viser sig at være sunde, lider revisorens omdømme også.