Vad är ett revisionsuttalande?
En revisionsutlåtande är ett professionellt yttrande som erbjuds av en kvalificerad revisor vid en granskning av finansiella poster. Yttrandet beskriver de processer som används vid revision, de standarder som används av revisoren och annan relevant information. Det anger om revisoren anser att de finansiella register som inspekterats korrekt representerar företagets ekonomiska situation. Eftersom revisorer kan vara juridiskt ansvariga för falska framställningar och felaktigheter, är de mycket försiktiga när det gäller att avge ett slutligt yttrande.
Den bästa typen av revisionsutlåtande är ett okvalificerat yttrande. När denna typ av yttrande avges innebär det att revisoren helt har inspekterat all tillgänglig information, kunnat verifiera den och godkänna den. Informationen som lämnades var tillräckligt för att revisoren skulle kunna känna sig bekväm och bedöma dess noggrannhet och fullständighet. Detta ökar förtroendet för det företag som undersöks.
Ett kvalificerat revisionsutlåtande är ett yttrande med vissa reservationer. Det är inte nödvändigtvis negativt, men revisoren kan ha haft svårt att verifiera information. Således kan revisoren inte bekräfta att uppgifterna är noggrant exakta. Denna typ av åsikt innehåller vanligtvis anteckningar om varför den är kvalificerad så att någon som läser yttrandet kan bedöma situationen oberoende.
En ansvarsfriskrivning anger att revisoren inte har tillräckligt med information för att uttala sig. Det kan bero på att poster inte tillhandahölls eller är ofullständiga. I det här fallet kan revisoren uppge att tillgängligt material granskades, men det räcker helt enkelt inte för att avge ett revisionsutlåtande. Friskrivningsklausuler kan reflektera dåligt på företaget som granskas utöver att kräva en annan revision med mer information så att ett konkret yttrande kan lämnas.
Slutligen är ett ogynnsamt revisionsutlåtande som säger att de finansiella rapporterna inte exakt återspeglar ett företags finansiella ställning. Detta är inte önskvärt och återspeglar mycket dåligt på företaget som granskas. Till skillnad från ett kvalificerat revisionsutlåtande, vilket kan vara ett resultat av alla möjliga omständigheter, tyder ett ogynnsamt yttrande vanligtvis på att något är mycket fel med företagets registerföring, till exempel bedrägeri eller manipulering.
Revisorer vill se till att de lämnar ett revisionsutlåtande som är korrekt. Om de uppger att poster är fullständiga när de inte är det, kan de hållas ansvariga för resultaten senare på raden. Omvänt, om en revisor avger ett ogynnsamt yttrande som skadar ett företags rykte och register senare visar sig vara sunda, lider också revisorns rykte.