監査意見とは何ですか？

監査意見は、財務記録の監査の終わりに資格のある会計士が提供する専門的意見です。意見は、監査中に使用されるプロセス、監査人が使用する基準、およびその他の関連情報について説明しています。監査人が、検査された財務記録が会社の財務状況を正確に表していると信じているかどうかを示しています。監査人は虚偽の表明と虚偽表示に対して法的責任を負う可能性があるため、最終的な意見を発行することに関しては非常に慎重です。

最良の監査意見は、資格のない意見です。このタイプの意見が発行されると、監査人が利用可能なすべての情報を完全に検査し、それを確認し、それを支持することができたことを意味します。提示された情報は、監査人がその正確性と完全性を支持する判断を下すのに十分なほど十分でした。これにより、調査中の会社に対する信頼が高まります。

資格のある監査意見はいくつかの予約で発行された意見。必ずしも否定的ではありませんが、監査人は情報の確認が困難だったかもしれません。したがって、監査人は、記録が綿密に正確であることを確認することはできません。このタイプの意見には、通常、意見を読んでいる人が状況について独立して判断できるように、資格がある理由に関するメモが含まれています。

免責事項は、監査人が監査意見をするのに十分な情報がないことを示しています。これは、記録が提供されていないか、不完全であるためかもしれません。この場合、監査人は、利用可能な資料が監査されたと述べることができますが、監査意見を発行するには十分ではありません。免責事項は、具体的な意見を発行できるように、より多くの情報を備えた別の監査を要求することに加えて、監査対象のエンティティについて不十分に反映できます。

最後に、不利な監査意見は、fが現実的な記録は、企業の財政状態を正確に反映していません。これは望まれておらず、監査されている会社を非常に貧弱に反映しています。任意の数の状況に起因する可能性のある適格な監査意見とは異なり、不利な意見は通常、詐欺や改ざんなど、会社の記録管理に非常に間違っていることを示唆しています。

監査人は、正確な監査意見を発行することを確認したいと考えています。記録がそうでないときに記録が完成していると述べている場合、彼らは後の結果の結果に対して責任を負うことができます。逆に、監査人が企業の評判を損ない、後に記録が健全であることが判明した不利な意見を発行した場合、監査人の評判も苦しんでいます。