監査意見とは？

監査意見は、財務記録の監査の終了時に資格のある会計士によって提供される専門的な意見です。 この意見は、監査中に使用されるプロセス、監査人が使用する基準、およびその他の関連情報を説明しています。 監査された財務記録が会社の財務状況を正確に表していると監査人が信じているかどうかを示します。 監査人は、虚偽の表明や虚偽の表示に対して法的責任を負う可能性があるため、最終的な意見を出す際には非常に慎重です。

最高の種類の監査意見は、資格のない意見です。 この種の意見が出されたとき、それは監査人が利用可能なすべての情報を完全に検査し、それを検証し、それを承認したことを意味します。 提示された情報は、監査人がその正確さと完全性を支持する判断を下すのに快適であると感じるのに十分でした。 これにより、調査中の会社に対する信頼が高まります。

適格な監査意見は、いくつかの留保とともに発行された意見です。 必ずしも否定的ではありませんが、監査人は情報を検証するのが困難だったかもしれません。 したがって、監査人は、記録が綿密に正確であることを確認できません。 通常、このタイプの意見には、意見を読んでいる人が状況について独立して判断できるように、なぜ資格があるのか​​についてのメモが含まれています。

免責事項は、監査人が監査意見を述べるのに十分な情報を持っていないことを示します。 これは、レコードが提供されなかったか、不完全である可能性があります。 この場合、監査人は利用可能な資料が監査されたと述べることができますが、監査意見を出すには十分ではありません。 免責事項は、具体的な意見を発表できるように、より多くの情報を含む別の監査を要求することに加えて、監査対象のエンティティに十分に反映できません。

最後に、不利な監査意見は、財務記録が会社の財政状態を正確に反映していないと述べるものです。 これは望ましくなく、監査対象の会社に非常に悪い影響を与えます。 さまざまな状況から生じる可能性のある適格な監査意見とは異なり、通常、不利な意見は、詐欺や改ざんなど、会社の記録管理に何か非常に間違っていることを示唆しています。

監査人は、正確な監査意見を発行することを確認したいと考えています。 レコードが完全ではないときに完全であると述べた場合、後で結果について責任を負う可能性があります。 逆に、監査人が会社の評判を損なう不利な意見を出し、その後記録が健全であることが判明した場合、監査人の評判も同様に低下します。