Hvad er forskellen mellem en Sigmoidoscopy og Colonoscopy?

Sigmoidoskopi og koloskopi giver begge en læge med udsigt over indersiden af ​​tyktarmen, hvor kolonskopien ser på hele tyktarmen og sigmoidoskopien kun en visning af den nederste tredjedel. En læge kan anbefale sigmoidoskopi og koloskopi for at screene en patient for tyktarmskræft, evaluere en patient med en fordøjelseskanal forstyrrelse eller udføre en procedure som fjernelse af polyp. Sigmoidoskopier tager kortere tid og er mindre invasive, mens koloskopien er mere grundig og kan være mere passende i visse tilfælde.

Forberedelsen til både sigmoidoskopi og koloskopi er den samme. Patienten kan være nødt til at stoppe med at tage visse medicin som blodfortyndere og skal tilbringe dagen før proceduren på en særlig diæt. Lægen kan også ordinere afføringsmidler. Målet med medicinen og kosten er at rense kolon, så lægen kan få et godt billede. Denne proces er ofte ubehagelig for patienter, men nødvendig for en vellykket test.

På dagen for sigmoidoskopi eller koloskopi vil patienten gå til et hospital eller klinik. Ved en koloskopi kan patienten placeres under generel anæstesi eller sedation. Patienter, der er planlagt til en sigmoidoskopi, kan modtage let sedation for at holde dem komfortable. Patienten ligger i en position, der vil eksponere endetarmen, og lægen introducerer et langt, fleksibelt rør med tilsluttet kamera. Lægen går foran røret op i tyktarmen for at evaluere det, og ser også på tyktarmen på vej ud.

Ved sigmoidoskopi og kolonoskopiundersøgelser ser lægen efter eventuelle tegn på abnormiteter som pletter af væv, der forekommer forskellige, polypper, lommer osv. Hvis lægen ser noget, der ser mistænkeligt ud, kan det være nødvendigt at tage en prøve. Lægen kunne anbefale en opfølgende undersøgelse med et stift rør for at muliggøre fjernelse af polyp i nogle tilfælde. Alt materiale, der fjernes under testen, kan evalueres af en patolog for at afgøre, om det er kræft.

Den vigtigste forskel mellem sigmoidoskopi og koloskopi er, at sigmoidoskopi-testen kun ser på en tredjedel af tyktarmen, mens koloskopien giver et komplet billede. Hvis en læge er særlig bekymret for risikoen for tyktarmskræft, kan koloskopien være et bedre valg for en patient. Denne test tager længere tid og er mere invasiv, men kan opnå bedre resultater. Hvis der findes noget kræftformigt materiale langs tyktarmen, er det mere sandsynligt, at kolonoskopien fanger det.