Vad är skillnaden mellan en Sigmoidoscopy och Colonoscopy?

Sigmoidoskopi och koloskopi ger båda en läkare en vy av insidan av tjocktarmen, med kolonskopin tittar på hela tjocktarmen och sigmoidoskopin en vy av endast den nedre tredjedelen. En läkare kan rekommendera sigmoidoskopi och koloskopi för att screena en patient för tjocktarmscancer, utvärdera en patient med en matsmältningsstörning eller utföra en procedur som polyp borttagning. Sigmoidoscopies tar mindre tid och är mindre invasiva, medan koloskopin är mer grundlig och kan vara mer lämplig i vissa fall.

Förberedelserna för både sigmoidoskopi och koloskopi är desamma. Patienten kan behöva sluta ta vissa mediciner som blodförtunnare och måste tillbringa dagen före ingreppet på en speciell diet. Läkaren kan också förskriva laxermedel. Målet med medicinen och kosten är att rensa ut kolon så att läkaren kan få en bra bild. Denna process är ofta obekväm för patienter, men nödvändig för ett framgångsrikt test.

På dagen för sigmoidoskopi eller koloskopi kommer patienten att åka till ett sjukhus eller klinik. För en koloskopi kan patienten placeras under generell anestesi eller sedation. Patienter som är planerade för en sigmoidoskopi kan få lätt lugnande för att hålla dem bekväma. Patienten ligger i ett läge som exponerar ändtarmen, och läkaren introducerar ett långt, flexibelt rör med ansluten kamera. Läkaren fortsätter röret upp i kolon för att utvärdera det och tittar också på kolon på väg ut.

Vid undersökningar av sigmoidoskopi och koloskopi letar läkaren efter några tecken på avvikelser som plåster av vävnad som verkar annorlunda, polypper, fickor och så vidare. Om läkaren ser något som ser misstänkt ut kan det vara nödvändigt att ta ett prov. Läkaren kan rekommendera en uppföljningsundersökning med ett styvt rör för att möjliggöra borttagning av polypp i vissa fall. Allt material som tas bort under testet kan utvärderas av en patolog för att avgöra om det är cancer.

Den viktigaste skillnaden mellan sigmoidoskopi och koloskopi är att sigmoidoskopitestet bara ser på en tredjedel av kolon, medan koloskopin ger en fullständig vy. Om en läkare är särskilt oroande för risken för koloncancer kan koloskopi vara ett bättre val för en patient. Detta test tar längre tid och är mer invasivt, men kan uppnå bättre resultat. Om det finns något cancerformigt material längs kolonens längd, är kolonoskopin mer benägna att fånga den.