Hvad er efterspejlet bias?

Bagefter Bias er et dokumenteret psykologisk fænomen, hvor folk overdriver forudsigeligheden af ​​en begivenhed, efter at den allerede er sket. Nogle psykologer omtaler efterspejlet bias som ”Jeg vidste, at det ville ske” -effekten. Du kan sandsynligvis finde et par eksempler på bagerste bias på en pub efter en større sportsbegivenhed, med folk, der hævdede, at resultatet var indlysende og forudsigeligt. Bagspejlet bias er en af ​​mange sådanne forspændinger, og ifølge en undersøgelse udført af American Psychological Association i 2000, hjælper bagefterspændingen faktisk folk med at tænke mere tydeligt ved at hjælpe hjernen med at bevare korrekt og relevant information snarere end forkerte oplysninger.

Du kan sandsynligvis tænke på et par eksempler på bagsygter i dit liv, især hvis sætninger som "bag er også 20/20" og "Jeg har tildelt dig! lyder velkendt for dig. Bagefterspil fungerer på en række måder, og det er især vigtigt at tage bagefter bias i ACCOunt i straffesager, fordi et vidne muligvis ikke er strengt nøjagtigt, da han eller hun kan blive påvirket af bagefterspændingsforspænding sammen med en række andre partier, der kan påvirke den måde, som andres hjerne gendanner og minder om information.

Et klassisk eksempel på en efterspejlet bias opstår, når nogen hævder, at hans eller hendes forudsigelse om en begivenhed var mere markant, som det virkelig var. For eksempel kan nogen generelt observere, at "det ligner regn i fremtiden" i betragtning af hans eller hendes generelle viden om lokale vejrmønstre. Hvis det regner kort efter, at denne erklæring er fremsat, kan personen måske føle, at forudsigelsen var stærkere end den virkelig var. Forkerte eller unøjagtige forudsigelser har en tendens til ikke at blive husket såvel som vagt korrekte forudsigelser, hvilket styrker ideen i nogens sind om, at hans eller hendes forudsigelige færdigheder er bedre end de virkelig er.

I et specifikt fænomenopkaldEd vaticinium ex Eventu , nogen afgiver en ekstremt vag erklæring om en begivenhed, der kan forekomme, og derefter forvandler denne erklæring til en solid forudsigelse, efter at begivenheden er sket. Dette kaldes undertiden skæve "postdiktion." Mange eksempler på vage forudsigelser, der senere blev antaget at være vigtigere end de faktisk, findes i græsk mytologi, hvor de kryptiske orakler afgiver tæppe -udsagn, som let kunne siges at være forudsigelig for et stort antal begivenheder.

Sammen med flere andre forspændinger, der er dokumenteret i psykologi, er bagerste bias forårsaget af noget kendt som en tilgængelighedsheuristik. I det væsentlige foretager folk vurderinger om ting på grundlag af information, som de let kan bringe i tankerne, selvom dette muligvis ikke er den mest videnskabelige måde at basere en sådan vurdering på. For eksempel kan nogen besøge en bestemt franchise i en fastfoodkæde og bemærke, at alle lånere der er overvægtige. Han eller hun kan måske sigeAt alle lånere af denne kæde er overvægtige på grundlag af dette enkelt eksempel. I tilfælde af efterspejlet skævhed forvandler folk et par vage udsagn til solide forudsigelser og antager, at en begivenhed som resultatet af et præsidentvalg er forudsigeligt på grundlag af deres oplevelser.