Hva er etterpåklokskap?

Hindsight Bias er et dokumentert psykologisk fenomen der folk overdriver forutsigbarheten til en hendelse etter at det allerede har skjedd. Noen psykologer omtaler etterpåklokskapsskjevhet som "Jeg visste at det skulle skje" -effekten. Du kan sannsynligvis finne noen få eksempler på etterpåklokskap på en pub etter en stor sportsbegivenhet, med folk som hevder at utfallet var åpenbart og forutsigbart. I ettertid er skjevhet en av mange slike skjevheter, og ifølge en studie utført av American Psychological Association i 2000, hjelper etterpåklokken skjevhet høres kjent ut for deg. Etterpåklokskap fungerer på flere måter, og det er spesielt viktig å ta etterpåklokskaps skjevhet i ACCOunt i straffesaker, fordi et vitne kanskje ikke er strengt nøyaktig, siden han eller hun kan bli påvirket av etterpåklokskap, sammen med en rekke andre skjevheter som kan påvirke måten noens hjerne gjenoppretter og husker informasjon.

Et klassisk eksempel på en etterpåkloksk skjevhet oppstår når noen hevder at hans eller hennes spådom om en hendelse var mer viktig at den virkelig var. For eksempel kan noen generelt observere at "det ser ut som regn i fremtiden", gitt sin generelle kunnskap om lokale værmønstre. Hvis det regner kort tid etter at denne uttalelsen er avgitt, kan personen føle at spådommen var sterkere enn den egentlig var. Feil eller unøyaktige spådommer har en tendens til ikke å bli husket så vel som vagt riktige spådommer, og forsterker ideen i noens sinn om at hans eller hennes prediktive ferdigheter er bedre enn de egentlig er.

i et spesifikt fenomenanropEd Vaticinium ex Eventu , noen avgir en ekstremt vag uttalelse om en hendelse som kan oppstå, og deretter gjør denne uttalelsen til en solid prediksjon etter at hendelsen har skjedd. Dette kalles noen ganger skumrende "postdiksjon." Mange eksempler på vage spådommer som senere ble antatt å være viktigere enn de faktisk var, kan finnes i gresk mytologi, der kryptiske orakler gir teppetarklæringer som lett kan sies å være prediktive for et stort antall hendelser.

Sammen med flere andre skjevheter som er dokumentert i psykologi, er etterpåkloksk skjevhet forårsaket av noe kjent som en tilgjengelighets heuristikk. I hovedsak gjør folk vurderinger om ting på grunnlag av informasjon som de lett kan bringe i tankene, selv om dette kanskje ikke er den mest vitenskapelige måten å basere en slik vurdering på. For eksempel kan noen besøke en bestemt franchise i en hurtigmatkjede og merke seg at alle lånetakerne der er overvekt. Han eller hun kan da siAt alle lånetakere av den kjeden er overvektige, på grunnlag av dette enkelteksemplet. I tilfelle av etterpåklokskap, gjør folk noen få vage uttalelser til solide spådommer, og antar at en hendelse som resultatet av et presidentvalg er forutsigbar på grunnlag av deres erfaringer.