Hvad er kyllingen eller ægkausalitetsdilemmaet?

På trods af den halvtreds-cent ordlyd koger dette spørgsmål ned til det ældgamle spørgsmål ", der kom først, kyllingen eller ægget?". Dilemmaet opstår, når man indser, at begge svar kunne fortolkes som korrekte, afhængigt af hvordan spørgsmålets parametre er defineret. Udviklede et æg født af ikke-kyste forældre til den første kylling, eller producerede en kylling det første kyllingæg som et spørgsmål om reproduktion? Disse spørgsmål og snesevis mere som dem fører forskere ned ad stien til kausalitet . Forårsagede et æg udseendet af kyllinger, eller forårsagede kyllinger udseendet af kyllingæg?

En lejr hævder, at ægget skal være kommet først. Der var direkte forfædre til den moderne kylling, der faktisk producerede æg. Mens de fleste af disse æg producerede genetiske kopier af forfædres fuglearter, kan et par æg muligvis have indeholdt nok genetiske mutationer til at skabe den første moderne kylling, omend fra to ikke-kyste forældre. Derfor fIrst moderne kylling må have været klekket fra et æg, som ikke længere indeholdt den genetiske kodning for at gengive forfædres fuglearter.

En anden lejr antyder, at kyllingen kom først. Gennem begrebet kreasionisme kunne man hævde, at Gud skabte alle arter af dyr, inklusive den moderne kylling. Der var ingen genetisk mutation nødvendig; Kyllinger gengiver sig gennem befrugtning af ægceller, hvilket naturligvis ville betyde, at kyllingen først ankom på planeten, og ægget vil altid være en generation bag.

Der er masser af modargumenter og semantiske spørgsmål omkring kyllingen eller ægkausalitetsdilemmaet. Nogle hævder, at ordet "æg" ikke er begrænset til kyllinger i denne konstruktion, hvilket giver fordelen for ægget, fordi mange gamle dyr af dyr gengivede sig gennem æg længe før kyllingen udviklede sig.

Andre hævder, at kyllingen skal være ankommet før ægget, fordi der ikke ville have været nogen høne til at pleje det første æg, hvis det kom først. Ægget betragtes som et afkom af kyllingen, ikke omvendt. Uden genetisk mutation kunne kun kyllinger producere kyllingæg, så de må være ankommet først.

"Kyllingen eller ægget" -dilemmaet kan også ses som et spørgsmål om semantik. I selve spørgsmålet nævnes kyllingen før ægget, så man kunne argumentere for kyllingens tidligere ankomst. Nogle mennesker besvarer også spørgsmålet ved at sige, at ordet "kylling" kommer foran ordet "æg" i ordbogen, så kyllingen vinder endnu en gang indsatsen.

Nylige undersøgelser har stærkt antydet, at "kyllingen eller ægget" dilemma videnskabeligt favoriserer ægget. Der var direkte forfædre til den moderne kylling kaldet Jungle Fowl , som kunne have produceret små mutationer over tid, hvilket resulterede i fødslen af ​​den første kylling. Nogle tilhængere tilEn blanding af evolution og den intelligente designteori antyder, at Gud kan have skabt den evolutionære sti, som til sidst ville resultere i den første fødsel af en moderne kylling fra et forfædresæg.