Quel est le dilemme du poulet ou de la causalité des œufs?
Malgré le libellé de cinquante cents, cette question se résume à la question séculaire "qui est venue en premier, le poulet ou l'œuf?". Le dilemme survient une fois que l'on se rend compte que les deux réponses pourraient être interprétées comme correctes, selon la définition des paramètres de la question. Un œuf né de parents non chickens est-il devenu le premier poulet, ou un poulet a-t-il produit le premier œuf de poulet en reproduction? Ces questions et des dizaines d'autres comme elles conduisent les chercheurs sur le chemin de causalité . Un œuf a-t-il provoqué l'apparence des poulets, ou les poulets ont-ils provoqué l'apparence des œufs de poulet?
Un camp soutient que l'œuf a dû venir en premier. Il y avait des ancêtres directs du poulet moderne qui produisaient en effet des œufs. Alors que la plupart de ces œufs ont produit des copies génétiques des espèces d'oiseaux ancestrales, quelques œufs peuvent avoir contenu suffisamment de mutations génétiques pour créer le premier poulet moderne, bien que de deux parents non chickennes. Par conséquent, le fLe premier poulet moderne a dû être éclos d'un œuf qui ne contenait plus le codage génétique pour reproduire les espèces d'oiseaux ancestrales.
Un autre camp suggère que le poulet est venu en premier. Grâce au concept de créationnisme, on pourrait affirmer que Dieu a créé toutes les espèces d'animaux, y compris le poulet moderne. Il n'y avait aucune mutation génétique nécessaire; Les poulets se reproduisent par la fertilisation des cellules d'oeufs, ce qui signifierait naturellement que le poulet est arrivé en premier sur la planète et l'œuf sera toujours une génération.
Il y a beaucoup de contre-arguments et de questions sémantiques entourant le poulet ou le dilemme de la causalité des œufs. Certains soutiennent que le mot "œuf" ne se limite pas aux poulets dans cette construction, donnant ainsi l'avantage à l'œuf, car de nombreuses espèces d'animaux anciennes se reproduisent à travers les œufs bien avant que le poulet ne évolue.
D'autres soutiennent que le poulet doit être arrivé avant l'œuf car il n'y aurait pas eu de poule pour nourrir le premier œuf si elle venait en premier. L'œuf est considéré comme une progéniture du poulet, et non l'inverse. Sans mutation génétique, seuls les poulets pourraient produire des œufs de poulet, ils doivent donc être arrivés en premier.
Le dilemme "poulet ou œuf" peut également être considéré comme une question de sémantique. Dans la question elle-même, le poulet est mentionné avant l'œuf, donc on pourrait plaider pour l'arrivée antérieure du poulet. Certaines personnes répondent également à la question en disant que le mot "poulet" passe avant le mot "œuf" dans le dictionnaire, donc encore une fois le poulet gagne le pari.
Des études récentes ont fortement suggéré que le dilemme "poulet ou œuf" favorise scientifiquement l'œuf. Il y avait des ancêtres directs du poulet moderne appelé Jungle Fowl qui aurait pu produire de légères mutations au fil du temps qui ont entraîné la naissance du premier poulet. Certains adeptes àUn mélange d'évolution et de la théorie de la conception intelligente suggèrent que Dieu a peut-être créé le chemin évolutif qui finirait par entraîner la première naissance d'un poulet moderne à partir d'un œuf ancestral.