鶏肉や卵の因果関係のジレンマとは何ですか？

50セントの言葉遣いにもかかわらず、この質問は「最初に来た、鶏または卵？」という昔の質問に要約されます。 質問のパラメーターがどのように定義されているかに応じて、両方の回答が正しいと解釈できることを認識すると、ジレンマが生じます。 チッキンでない両親から生まれた卵は最初の鶏肉に発展しましたか、それとも鶏肉が生殖の問題として最初の鶏の卵を生産しましたか？ これらの質問とそれらのような数十人は、研究者を因果関係の道に導きます。 卵は鶏の外観を引き起こしましたか、それとも鶏の卵の外観を引き起こしましたか？

あるキャンプは、卵が最初に来たに違いないと考えています。 実際に卵を生産したモダンチキンの直接の祖先がいました。 これらの卵のほとんどは、先祖の鳥種の遺伝的コピーを生成しましたが、数卵は、2人の依存しない親からの最初の現代の鶏を作成するのに十分な遺伝的変異を含んでいたかもしれません。 したがって、f最初のモダンな鶏肉は、先祖の鳥の種を再現するための遺伝的コードを含む卵からhatch化したに違いありません。

別のキャンプは、鶏が最初に来たことを示唆しています。 創造論の概念を通して、神は現代の鶏肉を含むすべての種の動物を創造したと主張することができます。 遺伝的変異は必要ありませんでした。鶏は卵細胞の受精を通して自分自身を再現します。これは、鶏が惑星に最初に到着したことを自然に意味し、卵は常に1世代になることを意味します。

鶏肉や卵の因果関係のジレンマを取り巻く反論と意味的な質問がたくさんあります。 「卵」という言葉はこの構造の鶏に限定されないため、卵に卵が進化するずっと前に卵を通して自分自身を再現したため、卵に利点を与えていると主張する人もいます。

他の人は、最初の卵が最初に来たら育てる鶏がいなかったので、鶏肉は卵の前に到着したに違いないと主張しています。 卵は鶏の子孫と見なされますが、その逆ではありません。 遺伝的変異がなければ、鶏だけが鶏の卵を生産できるので、最初に到着したに違いありません。

「鶏肉または卵」のジレンマは、セマンティクスの問題としても見ることができます。質問自体では、鶏肉は卵の前に言及されているので、鶏肉の以前の到着について議論することができます。 「鶏」という言葉が辞書の「卵」という言葉の前に来ると言うことで質問に答える人もいるので、鶏肉は再び賭けに勝ちます。

最近の研究は、「鶏肉または卵」のジレンマが科学的に卵を支持することを強く示唆しています。 ジャングル飼料と呼ばれるモダンチキンの直接の祖先がありましたこれは、最初の鶏肉の誕生をもたらす時間の経過とともにわずかな変異を生み出す可能性がありました。 一部の支持者進化とインテリジェントなデザイン理論の組み合わせは、神が進化の経路を作成した可能性があることを示唆しています。