¿Qué es el dilema de causalidad de pollo o huevo?
A pesar de la redacción de cincuenta centavos, esta pregunta se reduce a la antigua pregunta "¿Qué fue lo primero, el pollo o el huevo?". El dilema surge una vez que uno se da cuenta de que ambas respuestas podrían interpretarse como correctas, dependiendo de cómo se definan los parámetros de la pregunta. ¿Un huevo nacido de padres no engañados se convirtió en el primer pollo, o un pollo produjo el primer huevo de pollo en cuestión de reproducción? Estas preguntas y docenas más como ellos conducen a los investigadores por el camino de causalidad . ¿Un huevo causó la apariencia de pollos, o los pollos causaron la apariencia de huevos de gallina?
Un campamento sostiene que el huevo debe haber sido lo primero. Había antepasados directos del pollo moderno que realmente producía huevos. Si bien la mayoría de esos huevos produjeron copias genéticas de las especies de aves ancestrales, algunos huevos pueden haber contenido suficientes mutaciones genéticas para crear el primer pollo moderno, aunque a partir de dos padres no molestos. Por lo tanto, la FEl pollo moderno debe haberse tramado a partir de un huevo que ya no contenía la codificación genética para reproducir las especies de aves ancestrales.
Otro campamento sugiere que el pollo fue primero. A través del concepto de creacionismo, se podría argumentar que Dios creó todas las especies de animales, incluido el pollo moderno. No se necesitaba mutación genética; Los pollos se reproducen a través de la fertilización de las células del huevo, lo que naturalmente significaría que el pollo llegó primero en el planeta y el huevo siempre va a estar una generación detrás.
Hay muchos contraargumentos y preguntas semánticas que rodean el pollo o el dilema de la causalidad de huevos. Algunos argumentan que la palabra "huevo" no se limita a los pollos en esta construcción, lo que da la ventaja del huevo, porque muchas especies antiguas de animales se reprodujeron a través de huevos mucho antes de que el pollo evolucionara.
Otros argumentan que el pollo debe haber llegado antes del huevo porque no habría habido una gallina para nutrir el primer huevo si fuera primero. El huevo se considera una descendencia del pollo, no al revés. Sin mutación genética, solo los pollos pueden producir huevos de gallina, por lo que deben haber llegado primero.
El dilema de "pollo o huevo" también puede verse como una cuestión de semántica. En la pregunta en sí, el pollo se menciona antes del huevo, por lo que uno podría defender la llegada anterior del pollo. Algunas personas también responden la pregunta diciendo que la palabra "pollo" viene antes de la palabra "huevo" en el diccionario, por lo que una vez más el pollo gana la apuesta.
Estudios recientes han sugerido fuertemente que el dilema de "pollo o huevo" favorece científicamente el huevo. Había antepasados directos del pollo moderno llamado jungla de la jungla que podrían haber producido pequeñas mutaciones con el tiempo que resultaron en el nacimiento del primer pollo. Algunos adherentes aUna mezcla de evolución y la teoría del diseño inteligente sugieren que Dios puede haber creado el camino evolutivo que eventualmente resultaría en el primer nacimiento de un pollo moderno de un huevo ancestral.