Wat is de kip of het ei -causaliteitsdilemma?

Ondanks de formulering van vijftig cent, komt deze vraag neer op de eeuwenoude vraag "die eerst kwam, de kip of het ei?". Het dilemma ontstaat zodra men zich realiseert dat beide antwoorden als correct kunnen worden geïnterpreteerd, afhankelijk van hoe de parameters van de vraag worden gedefinieerd. Heeft een ei geboren uit niet-gekicken ouders zich ontwikkeld tot de eerste kip, of produceerde een kip het eerste kippenei als een kwestie van reproductie? Deze vragen en tientallen meer zoals zij leiden onderzoekers op het pad van causaliteit . Heeft een ei het uiterlijk van kippen veroorzaakt, of veroorzaakten kippen het uiterlijk van kippeneieren?

Eén kamp stelt dat het ei eerst moet zijn gekomen. Er waren directe voorouders van de moderne kip die inderdaad eieren produceerden. Terwijl de meeste van die eieren genetische kopieën van de voorouderlijke vogelsoorten produceerden, hebben een paar eieren mogelijk voldoende genetische mutaties bevatten om de eerste moderne kip te creëren, zij het van twee niet-kiken ouders. Daarom de fDe eerste moderne kip moet zijn uitgebroed uit een ei dat niet langer de genetische codering bevatte om de voorouderlijke vogelsoorten te reproduceren.

Een ander kamp suggereert dat de kip op de eerste plaats kwam. Door het concept van het creationisme zou men kunnen stellen dat God alle soorten dieren heeft geschapen, inclusief de moderne kip. Er was geen genetische mutatie nodig; Kippen reproduceren zichzelf door de bemesting van eiercellen, wat natuurlijk zou betekenen dat de kip eerst op de planeet arriveerde en het ei altijd één generatie achterloopt.

Er zijn tal van tegenargumenten en semantische vragen rond de kip of het ei-causaliteitsdilemma. Sommigen beweren dat het woord "ei" niet beperkt is tot kippen in deze constructie, waardoor het voordeel wordt gegeven aan het ei, omdat veel oude soorten dieren zich door eieren herhaalden lang voordat de kip evolueerde.

Anderen beweren dat de kip voor het ei moet zijn aangekomen omdat er geen kip zou zijn geweest om het eerste ei te koesteren als het eerst kwam. Het ei wordt beschouwd als een nakomelingen van de kip, niet andersom. Zonder genetische mutatie konden alleen kippen kippeneieren produceren, dus moeten ze eerst zijn aangekomen.

Het "kip of het ei" -dilemma kan ook worden gezien als een kwestie van semantiek. In de vraag zelf wordt de kip voor het ei genoemd, dus men zou kunnen pleiten voor de eerdere aankomst van de kip. Sommige mensen beantwoorden ook de vraag door te zeggen dat het woord "kip" voor het woord "ei" in het woordenboek komt, dus opnieuw wint de kip de weddenschap.

Recente studies hebben sterk gesuggereerd dat het dilemma "kip of het ei" wetenschappelijk het ei bevordert. Er waren directe voorouders van de moderne kip genaamd Jungle Fowl die in de loop van de tijd kleine mutaties hadden kunnen produceren die resulteerden in de geboorte van de eerste kip. Sommige aanhangers vanEen mix van evolutie en de intelligente ontwerptheorie suggereren dat God mogelijk het evolutionaire pad heeft gecreëerd dat uiteindelijk zou resulteren in de eerste geboorte van een moderne kip uit een voorouderlijk ei.