Vad är kycklingen eller ägg kausalitetsdilemmaet?
Trots femtio cent-formuleringen, beror denna fråga till den ålderdomliga frågan "som kom först, kycklingen eller ägget?". Dilemmaet uppstår när man inser att båda svaren kan tolkas som korrekta, beroende på hur frågans parametrar definieras. Utvecklades ett ägg som är född av icke-kycklingföräldrar utvecklades till den första kycklingen, eller producerade en kyckling det första kycklingägget som en reproduktionsfråga? Dessa frågor och dussintals mer som dem leder forskare längs vägen för kausalitet . Orsakade ett ägg utseendet på kycklingar, eller orsakade kycklingar utseendet på kycklingägg?
Ett läger anser att ägget måste ha kommit först. Det fanns direkta förfäder till den moderna kycklingen som verkligen producerade ägg. Medan de flesta av dessa ägg producerade genetiska kopior av förfädernas fågelarter, kan ett fåtal ägg ha innehöll tillräckligt med genetiska mutationer för att skapa den första moderna kycklingen, om än från två icke-kyckla föräldrar. Därför fDen första moderna kycklingen måste ha kläckts från ett ägg som inte längre innehöll den genetiska kodningen för att reproducera förfädernas fågelarter.
Ett annat läger antyder att kycklingen kom först. Genom kreationismens begrepp kan man hävda att Gud skapade alla djurarter, inklusive den moderna kycklingen. Det fanns ingen genetisk mutation nödvändig; Kycklingar reproducerar sig genom befruktningen av äggceller, vilket naturligtvis skulle innebära att kycklingen anlände först på planeten och ägget kommer alltid att vara en generation bakom.
Det finns gott om motargument och semantiska frågor kring kycklingen eller äggkaskalemmaet. Vissa hävdar att ordet "ägg" inte är begränsat till kycklingar i denna konstruktion, vilket ger fördelen till ägget, eftersom många gamla djurarter reproducerade sig genom ägg långt innan kycklingen utvecklades.
Andra hävdar att kycklingen måste ha kommit före ägget eftersom det inte hade funnits någon höna för att vårda det första ägget om det kom först. Ägget betraktas som ett avkomma till kycklingen, inte tvärtom. Utan genetisk mutation kunde bara kycklingar producera kycklingägg, så de måste ha kommit först.
Kycklingen eller ägget "-dilemmaet kan också ses som en fråga om semantik. I själva frågan nämns kycklingen före ägget, så man kan argumentera för kycklingens tidigare ankomst. Vissa människor svarar också på frågan genom att säga ordet "kyckling" kommer före ordet "ägg" i ordboken, så återigen vinner kycklingen satsningen.
Nya studier har starkt föreslagit att "kyckling eller ägg" dilemma gynnar ägget vetenskapligt. Det fanns direkta förfäder till den moderna kycklingen som kallas djungelfåglar som kunde ha producerat små mutationer över tid som resulterade i födelsen av den första kycklingen. Några anhängare tillEn blandning av evolution och den intelligenta designteorin tyder på att Gud kan ha skapat den evolutionära vägen som så småningom skulle resultera i den första födelsen av en modern kyckling från ett förfäderägg.