Was macht ein vorsitzender Richter?

Ein vorsitzender Richter ist der Richter mit der rechtlichen Befugnis in einem bestimmten Fall. Vorsitzende Richter können in einer beliebigen Anzahl von Gerichten tätig sein, einschließlich eines staatlichen Gerichtssystems, eines Bezirksgerichts, eines Berufungsgerichts, eines Familiengerichts, eines Insolvenzgerichts oder eines Steuergerichts. Der vorsitzende Richter entscheidet über die Anwendung des Rechts im Einzelfall.

In der Justiz der Vereinigten Staaten entscheiden die Geschworenen in vielen Fällen letztendlich über die Schuld oder Unschuld der Angeklagten. Es sei denn, eine Person verzichtet auf das in der sechsten Änderung garantierte Recht auf ein Gerichtsverfahren durch eine Jury, die die Beweise hört, eine Entscheidung darüber trifft, wer die Wahrheit sagt und Schuld oder Unschuld verkündet. Ein vorsitzender Richter hat jedoch auch in Gerichtsverfahren eine wichtige Funktion.

Während eine Jury über Schuld oder Unschuld entscheidet, gibt es eine Reihe von gesetzlichen Bestimmungen, die sich auf den Ablauf eines Prozesses auswirken. Zum Beispiel schreiben Regeln vor, dass jede Partei ausreichende Beweise dafür haben muss, dass eine vernünftige Rechtsfrage auftaucht, um einen Fall vor Gericht zu bringen. Hat eine Partei überhaupt keine Beweise, kann die andere Partei einen Kündigungsantrag stellen. In diesem Fall prüft der vorsitzende Richter die verfügbaren Beweise und entscheidet, ob der Fall abgewiesen oder der Fall vor Gericht gestellt wird.

Es gibt noch viele andere Rechtsfragen und Rechtsfragen, die ein vorsitzender Richter zu entscheiden hat. Der Richter hat die Pflicht, die Beweisregeln anzuwenden und zu bestimmen, was für beide Seiten zulässig ist und was nicht, um sich der Jury zu präsentieren. Er muss festlegen, welche Informationen jede Partei während der Aufdeckung von der anderen anfordern kann, wenn die Parteien während dieses formellen Informationsaustauschs Streit haben. Er muss auch über Einwände von Anwälten entscheiden und festlegen, welche Anweisungen einer Jury erteilt werden.

Wenn ein Richter das Gesetz nicht korrekt anwendet, kann gegen einen Fall Berufung eingelegt werden. In diesem Fall prüft ein höheres Gericht die rechtlichen Feststellungen des Richters, der dem ursprünglichen Verfahren vorstand. Während das Berufungsgericht die Tatsachenfeststellungen der Jury im Allgemeinen nicht ändert, kann das Berufungsgericht das Ergebnis des Falls ändern und / oder den Fall zur erneuten Verhandlung mit klarstellenden Anweisungen an den Richter zurückschicken, wenn es dem Original glaubt Der Richter hat bei der Anwendung der gesetzlichen Vorschriften einen Fehler gemacht.