Hva gjør en presidende dommer?

En presidende dommer er dommeren med den juridiske myndigheten over en gitt sak. Presiderende dommere kan jobbe i et hvilket som helst antall domstoler, inkludert et statlig domstolsystem, en tingrett, lagmannsrett, en familiedomstol, en konkursdomstol eller en skatterett, blant andre. Den presidende dommeren tar avgjørelser om anvendelse av lov innen den gitte saken.

I rettssystemet i USA, bestemmer juryer til slutt skylden eller uskylden til tiltalte i mange saker. Med mindre en person frafaller retten til rettssak av juryen garantert i det sjette endringsforslaget, er det juryen som vil høre bevisene, ta en besluttsomhet om hvem som forteller sannheten og forkynner skyld eller uskyld. Selv i juryforsøk tjener imidlertid en presidende dommer en viktig funksjon.

Mens en jury bestemmer skyld eller uskyld, er det en rekke juridiske regler som påvirker måten en rettssak går på. For eksempel dikterer regler at hver part må ha tilstrekkelig bevis på at et rimelig spørsmålav lov oppstår for å inngi en sak i retten. Hvis den ene parten ikke har noen bevis i det hele tatt, kan den andre parten sende inn et forslag om å avskjedige. Hvis det skjer, vil den presiderende dommeren vurdere bevisene som er tilgjengelige og bestemme om de skal avvise saken eller la saken fortsette til rettssak.

Mange andre spørsmål om lov og juridiske spørsmål eksisterer også som en presidende dommer har ansvaret for å avgjøre. Dommeren har plikten til å anvende bevisreglene, og bestemme hva som er og er ikke tillatt for noen av sider å presentere for juryen. Han må avgjøre hvilken informasjon hver part kan be fra den andre under oppdagelsen om partene har en tvist under denne formelle informasjonsutvekslingen. Han må også bestemme om innvendinger av advokater og bestemme hvilke instruksjoner som gis til en jury.

Hvis en dommer ikke bruker loven riktig, kan en sak ankes. Når thiS forekommer, en høyere domstol gjennomgår de juridiske funnene fra dommeren som ledet den opprinnelige rettssaken. Selv om ankedomstolen generelt ikke vil endre funn av fakta fra juryen, kan ankedomstolen endre resultatet av saken og/eller sende saken tilbake til den opprinnelige domstolen for forsøk med å avklare instruksjoner til dommeren hvis den mener den opprinnelige dommeren gjorde noen feil i hans anvendelse av juridiske regler.