¿Qué es un impuesto de distribución de dividendos?

El Gobierno de la India recauda el impuesto de distribución de dividendos sobre corporaciones que cotizan en bolsa que eligen distribuir ganancias a los inversores en forma de dividendos o pagos en efectivo. El impuesto es controvertido dentro del sector empresarial indio porque los inversores se preocupan por los cambios en el comportamiento de las empresas que pueden resultar de la estructura de incentivos creada por la política fiscal. Sin embargo, la decisión de gravar a la corporación en lugar de al consumidor es en gran medida política en lugar de una tomada por razones económicas: la teoría económica sobre dividendos e impuestos muestra que las dos opciones tienen el mismo efecto en la economía.

Cada vez que una compañía india anuncia una distribución de la distribución de los accionistas a los accionistas, el gobierno levanta el impuesto de distribución de dividendos de la compañía. El impuesto, a partir de 2010, era oficialmente el 15 por ciento del monto total de los pagos de dividendos. La tasa impositiva efectiva, que es la cantidad que las empresas realmente pagaronHacia el impuesto de distribución de dividendos, estaba cerca del 17 por ciento. Los inversores que reciben dividendos no tienen que pagar impuestos sobre ellos.

La alternativa a gravar los dividendos a nivel de la empresa es gravarlos a nivel individual, como parte de los ingresos del inversor individual. Este es el enfoque adoptado por muchos países, incluidos los Estados Unidos. Cada inversor debe presentar formularios especificando sus ingresos de dividendos.

Desde un punto de vista teórico, no importa si el gobierno grava los dividendos a nivel corporativo o individual. Esto se debe a que las empresas pueden anticipar el impuesto de distribución de dividendos, por lo que disminuyen los dividendos en consecuencia. Por lo tanto, si los inversores y las empresas se gravan a tasas equivalentes en diferentes países, la transferencia real de fondos es la misma.

Las empresas podrían optar por evitar el impuesto al no distribuir dividendos. En cambio, podría reiniciarST los fondos en la empresa, haciendo que las cuotas de mercado sean más valiosas. Sin embargo, los inversores a veces ven los dividendos como un signo de fortaleza de la empresa, por lo que el cese de los pagos de dividendos, incluso si acompañado por un aumento en el precio de las acciones, podría desalentar la inversión.

En última instancia, la decisión de gravar a empresas o individuos es política. Un gobierno podría elegir entre el impuesto de distribución de dividendos y los impuestos individuales en función de cómo cree que cada uno sería recibido por el público. También depende de las estructuras que ya están en su lugar dentro del país. Las distribuciones de la empresa fiscal es mucho más fácil que confiar en cada individuo para informar sus ingresos por dividendos; Sin embargo, si ya existe un sistema fiscal individual fuerte, entonces los dividendos graves a nivel individual podrían tener más sentido que crear una nueva burocracia para recaudar el impuesto de distribución de dividendos.