Hvad er en udbytte for udbytte?

Udbytteuddelingsafgift opkræves af den indiske regering på børsnoterede selskaber, der vælger at dele ud fortjeneste til investorer i form af udbytte eller kontante betalinger. Skatten er kontroversiel inden for det indiske erhvervsliv, fordi investorer bekymrer sig om ændringerne i virksomheders adfærd, der kan være resultatet af incitamentsstrukturen, der er skabt af skattepolitikken. Beslutningen om at beskatte selskabet snarere end forbrugeren er imidlertid stort set en politisk snarere end en, der er truffet af økonomiske grunde - den økonomiske teori om udbytte og skatter viser, at de to muligheder har stort set samme virkning på økonomien.

Hver gang et indisk selskab annoncerer en uddeling af udbytte til aktionærerne, opkræver regeringen dividendfordelingsskatten, der kommer ud af selskabets overskud. Fra 2010 var skatten officielt 15 procent af det samlede udbyttebetalingsbeløb. Den effektive skattesats, som er det beløb, som virksomhederne faktisk betalte for udbytteudbytteskat, var tæt på 17 procent. Investorer, der modtager udbytte, behøver ikke at betale skat for dem.

Alternativet til at beskatte udbytte på virksomhedsniveau er at beskatte dem på det individuelle niveau som en del af indkomsten for den enkelte investor. Dette er den tilgang, som mange lande, herunder De Forenede Stater, har taget. Hver investor skal indsende formularer, der specificerer sin indkomst fra udbytte.

Ud fra et teoretisk synspunkt betyder det ikke noget, om regeringen beskatter udbytte på virksomhedsniveau eller individuelt niveau. Dette skyldes, at virksomhederne kan forudse dividendfordelingsafgiften, så de reducerer udbyttet i overensstemmelse hermed. Hvis investorer og virksomheder således beskattes med tilsvarende satser i forskellige lande, er den faktiske overførsel af midler den samme.

Virksomheder kunne vælge at undgå skatten ved ikke at uddele udbytte. I stedet kunne det geninvestere midlerne i virksomheden og gøre markedsandele mere værdifulde. Investorer ser dog undertiden udbytte som et tegn på virksomhedens styrke, så ophør med udbetaling af udbytte, selvom det ledsages af en stigning i aktiekursen, kan afskrække investeringerne.

I sidste ende er beslutningen om at beskatte virksomheder eller enkeltpersoner en politisk beslutning. En regering kunne vælge mellem udbytteuddelingsafgift og individuelle skatter baseret på, hvordan den tror, ​​at hver enkelt ville blive modtaget af offentligheden. Det afhænger også af de strukturer, der allerede findes i landet. Det er meget lettere at beskatte selskabsdistribution end at stole på hver enkelt til at rapportere sin udbytteindkomst; Men hvis der allerede er et stærkt individuelt skattesystem, kan beskatning af udbytte på det individuelle niveau muligvis være mere fornuftigt end at skabe et nyt bureaukrati til opkrævning af udbytteuddelingsskatten.