¿Cómo elijo el mejor editor HTML de código abierto?
Elegir el mejor editor de código abierto para el lenguaje de marcado de hipertexto (HTML) es una cuestión de hacer coincidir la experiencia del usuario, la naturaleza del proyecto y las características disponibles en el software. Los principiantes probablemente considerarán un editor 'lo que ves es lo que obtienes' (Wysiwyg) es una buena opción. Un editor de este tipo permite al usuario diseñar un documento web organizando sus elementos visualmente, mientras que el editor en sí produce el código HTML subyacente. Los usuarios de todos los niveles de experiencia probablemente se beneficiarían de un editor con características como la habilidad Editar múltiples páginas simultáneamente, buscar y reemplazar elementos dentro de los archivos, y actualizar un sitio web directamente del editor. Dado que HTML es el lenguaje estandarizado predominante para crear páginas web, la inclusión de un validador HTML debe considerarse una característica esencial.
Un diseñador avanzado puede producir páginas web sofisticadas con HTML utilizando un editor de texto simple. Incluso los expertos en codificación HTML no siempre necesitan o desean SUCH un enfoque práctico. Un editor HTML de código abierto debe ofrecer características que sean un atajo para los experimentados y una necesidad para el novato. El editor también puede incluir capacidades que se extienden más allá de la creación eficiente de HTML. Las características que simplifican el mantenimiento de un sitio web y habilitan la colaboración también son consideraciones importantes al elegir un editor HTML de código abierto.
Los editores de Wysiwyg permiten a los usuarios con poco o ningún conocimiento de HTML diseñar una página web. Sin embargo, un diseño que se ve bien en el editor no siempre presenta una pantalla atractiva cuando se ve por diferentes navegadores web. Los novatos pueden ser mejor atendidos por un editor HTML de código abierto con una gran selección de plantillas para elegir. La capacidad de crear y almacenar plantillas puede ser beneficiosa para un usuario más avanzado. Sin embargo, los editores de Wysiwyg a veces utilizan diseñadores experimentados para crear rápidamenteestructuras como tablas complejas.
La funcionalidad de un editor HTML de código abierto se ve reforzada por la capacidad de abrir y editar múltiples archivos simultáneamente. Se recomienda muy recomendable una función de búsqueda y reemplazo que funcione en todas las páginas abiertas. Idealmente, esta función funcionaría en toda la estructura del directorio de un sitio. La finalización de la etiqueta HTML puede ser un ahorro de tiempo, especialmente cuando se puede adaptar a las preferencias de codificación personal. Las características más obvias, como la ortografía y la verificación de la gramática, no deben ser olvidadas.
Una capacidad de protocolo de transferencia de archivos incorporado (FTP) permite actualizar un sitio directamente desde el editor. Esta característica podría incorporarse efectivamente en un sistema de control de versiones que permite que las copias locales y alojadas de un sitio web permanezcan sincronizadas. Tal sistema mejoraría la colaboración de diseñadores y autores separados por el lugar de trabajo o el horario. La inclusión de un validador HTML en el editor es aún más una necesidad cuando un proyecto web es una colaboraciónesfuerzo orativo.
Algunas características que no son necesidades, pero que son agradables de tener en un editor HTML de código abierto pueden incluir una capacidad de edición de imágenes incorporada. Esto eliminaría la necesidad de adquirir un editor de imágenes dedicado y guardar el cambio de tiempo entre programas. Un verificador de enlaces para verificar y actualizar los enlaces ayuda a mantener el sitio actual. Un usuario avanzado puede ver alguna capacidad incluida para JavaScript, lenguaje de marcado extensible (XML) o conectividad de base de datos. Lo mismo puede decirse de un validador de hoja de estilo en cascada (CSS).
Los editores HTML de código abierto más populares están disponibles para la mayoría de los sistemas operativos. Varios sitios web de revisión de software tienen descripciones detalladas del software de código abierto, así como instrucciones para ordenar o descargar. Una vez que se identifican los requisitos del usuario, es una cuestión directa comparar las características de software que mejor satisfacen esas necesidades. Los programas de software de código abierto tienen capacidades de soporte técnico ampliamente variable,sin embargo. Si esto es una preocupación, entonces las opciones de soporte deberían desempeñar un papel más importante en la elección del editor.
.