Hoe kies ik de beste open source HTML-editor?
Het kiezen van de beste open source-editor voor de hypertext markup-taal (HTML) is een kwestie van afstemming van de ervaring van de gebruiker, de aard van het project en de beschikbare functies in de software. Beginners zullen waarschijnlijk een 'Wat je ziet is wat je krijgt' (WYSIWYG) -editor als een goede optie beschouwen. Met een dergelijke editor kan de gebruiker een webdocument ontwerpen door de elementen visueel te ordenen, terwijl de editor zelf de onderliggende HTML-code produceert. Gebruikers van alle ervaringsniveaus zouden waarschijnlijk baat hebben bij een editor met functies zoals de mogelijkheid om meerdere pagina's tegelijkertijd te bewerken, items in bestanden te zoeken en te vervangen en een website rechtstreeks vanuit de editor bij te werken. Aangezien HTML de belangrijkste gestandaardiseerde taal is voor het maken van webpagina's, moet de opname van een HTML-validator als een essentieel kenmerk worden beschouwd.
Een geavanceerde ontwerper kan geavanceerde webpagina's met HTML maken met behulp van een eenvoudige teksteditor. Zelfs HTML-coderingsexperts hebben zo'n praktische aanpak niet altijd nodig. Een open source HTML-editor moet functies bieden die een snelkoppeling zijn voor de ervaren en een noodzaak voor de beginner. De editor kan ook mogelijkheden bevatten die verder gaan dan het efficiënt maken van HTML. Functies die het onderhoud van een website vereenvoudigen en samenwerking mogelijk maken, zijn ook belangrijke overwegingen bij het kiezen van een open source HTML-editor.
WYSIWYG-editors stellen gebruikers met weinig of geen kennis van HTML in staat een webpagina te ontwerpen. Een ontwerp dat er goed uitziet in de editor, biedt echter niet altijd een aantrekkelijk display wanneer het wordt bekeken door verschillende webbrowsers. Beginners kunnen beter worden bediend door een open source HTML-editor met een grote selectie sjablonen waaruit u kunt kiezen. De mogelijkheid om sjablonen te maken en op te slaan, kan een geavanceerdere gebruiker ten goede komen. WYSIWYG-editors worden soms door ervaren ontwerpers gebruikt om snel structuren zoals complexe tabellen te maken.
De functionaliteit van een open source HTML-editor wordt verbeterd door de mogelijkheid om meerdere bestanden tegelijkertijd te openen en te bewerken. Een zoek- en vervangfunctie die over alle open pagina's werkt, wordt sterk aanbevolen. In het ideale geval werkt deze functie in de hele directorystructuur van een site. Het voltooien van HTML-tags kan een tijdsbesparing zijn, vooral wanneer het kan worden aangepast aan persoonlijke codeervoorkeuren. De meer voor de hand liggende functies zoals spelling en grammaticacontrole mogen niet worden vergeten.
Een ingebouwde FTP-mogelijkheid (File Transfer Protocol) maakt het mogelijk om een site rechtstreeks vanuit de editor bij te werken. Deze functie kan effectief worden opgenomen in een versiebeheersysteem waarmee lokale en gehoste kopieën van een website synchroon blijven. Een dergelijk systeem zou de samenwerking tussen ontwerpers en auteurs verbeteren, gescheiden door werkplek of planning. Het opnemen van een HTML-validator in de editor is des te noodzakelijker wanneer een webproject een samenwerking is.
Sommige functies die niet noodzakelijk zijn, maar wel leuk zijn om in een open source HTML-editor te hebben, kunnen een ingebouwde mogelijkheid tot het bewerken van afbeeldingen bevatten. Dit zou de noodzaak elimineren om een speciale afbeeldingseditor te kopen en tijd besparen bij het schakelen tussen programma's. Een koppelingscontrole om koppelingen te verifiëren en bij te werken, helpt een site actueel te houden. Een gevorderde gebruiker wil misschien wat mogelijkheden zien voor JavaScript, extensible markup language (XML) of database-connectiviteit. Hetzelfde kan gezegd worden van een CSS-validator (Cascading Style Sheet).
De meer populaire open source HTML-editors zijn beschikbaar voor de meeste besturingssystemen. Een aantal websites voor softwarebeoordelingen bevatten gedetailleerde beschrijvingen van open source-software en instructies voor het bestellen of downloaden. Nadat de vereisten van de gebruiker zijn geïdentificeerd, is het een eenvoudige zaak om de softwarefuncties te vergelijken die het beste aan die behoeften voldoen. Open source softwareprogramma's hebben echter zeer uiteenlopende technische ondersteuningsmogelijkheden. Als dit een probleem is, moeten ondersteuningsopties een belangrijkere rol spelen bij het kiezen van de editor.