Como escolho o melhor editor de código-fonte aberto HTML?

Escolher o melhor editor de código-fonte aberto para a linguagem de marcação de hipertexto (HTML) é uma questão de combinar a experiência do usuário, a natureza do projeto e os recursos disponíveis no software. Os iniciantes provavelmente considerarão um editor "O que você vê é o que obtém" (WYSIWYG) como uma boa opção. Um editor desse tipo permite ao usuário projetar um documento da Web organizando seus elementos visualmente, enquanto o próprio editor produz o código HTML subjacente. Usuários de todos os níveis de experiência provavelmente se beneficiariam de um editor com recursos como a capacidade de editar várias páginas simultaneamente, procurar e substituir itens em arquivos e atualizar um site diretamente do editor. Como o HTML é a linguagem padronizada predominante para a criação de páginas da Web, a inclusão de um validador de HTML deve ser considerada um recurso essencial.

Um designer avançado pode produzir páginas da Web sofisticadas com HTML usando um editor de texto simples. Mesmo os especialistas em codificação HTML nem sempre precisam ou desejam uma abordagem prática. Um editor de HTML de código aberto deve oferecer recursos que sejam um atalho para os experientes e uma necessidade para o iniciante. O editor também pode incluir recursos que vão além da criação eficiente de HTML. Recursos que simplificam a manutenção de um site e permitem a colaboração também são considerações importantes ao escolher um editor de código-fonte aberto em HTML.

Os editores WYSIWYG permitem que usuários com pouco ou nenhum conhecimento de HTML projetem uma página da web. No entanto, um design com boa aparência no editor nem sempre apresenta uma exibição atraente quando visualizado por diferentes navegadores da web. Os iniciantes podem ser melhor atendidos por um editor de código-fonte aberto HTML com uma grande variedade de modelos para escolher. A capacidade de criar e armazenar modelos pode ser benéfica para um usuário mais avançado. Os editores WYSIWYG às vezes são usados ​​por designers experientes, no entanto, para criar rapidamente estruturas como tabelas complexas.

A funcionalidade de um editor HTML de código aberto é aprimorada pela capacidade de abrir e editar vários arquivos simultaneamente. É altamente recomendável uma função de pesquisa e substituição que funcione em todas as páginas abertas. Idealmente, essa função funcionaria em toda a estrutura de diretórios de um site. A conclusão de tags HTML pode economizar tempo, especialmente quando pode ser adaptada às preferências pessoais de codificação. Os recursos mais óbvios, como verificação ortográfica e gramatical, não devem ser esquecidos.

Um recurso interno de protocolo de transferência de arquivos (FTP) permite a atualização de um site diretamente do editor. Esse recurso pode ser efetivamente incorporado a um sistema de controle de versão que permite que cópias locais e hospedadas de um site permaneçam sincronizadas. Esse sistema melhoraria a colaboração de designers e autores separados por local de trabalho ou horário. A inclusão de um validador HTML no editor é ainda mais necessária quando um projeto da Web é um esforço colaborativo.

Alguns recursos que não são necessários, mas que é bom ter em um editor HTML de código aberto, podem incluir um recurso interno de edição de imagens. Isso eliminaria a necessidade de adquirir um editor de imagens dedicado e economizar tempo alternando entre programas. Um verificador de links para verificar e atualizar links ajuda a manter um site atualizado. Um usuário avançado pode querer ver alguns recursos incluídos para JavaScript, XML (Extensible Markup Language) ou conectividade de banco de dados. O mesmo pode ser dito de um validador de folha de estilo em cascata (CSS).

Os editores HTML de código aberto mais populares estão disponíveis para a maioria dos sistemas operacionais. Vários sites de revisão de software têm descrições detalhadas do software de código aberto, bem como instruções para fazer o pedido ou o download. Uma vez identificados os requisitos do usuário, é fácil comparar os recursos de software que melhor atendem a essas necessidades. Porém, os programas de software de código aberto possuem recursos de suporte técnico muito variados. Se isso for um problema, as opções de suporte deverão desempenhar um papel mais importante na escolha do editor.