Como escolho o melhor editor HTML de código aberto?

Escolher o melhor editor de código aberto para o Hypertext Markup Language (HTML) é uma questão de combinar a experiência do usuário, a natureza do projeto e os recursos disponíveis no software. Os iniciantes provavelmente considerarão um 'o que você vê é o que você obtém' (Wysiwyg) editor uma boa opção. Um editor desse tipo permite ao usuário projetar um documento da Web organizando seus elementos visualmente, enquanto o próprio editor produz o código HTML subjacente. Usuários de todos os níveis de experiência provavelmente se beneficiariam de um editor com recursos como a habilidade Editar várias páginas simultaneamente, pesquisar e substituir itens dentro dos arquivos e atualizar um site diretamente do editor. Como o HTML é o idioma padronizado predominante para criar páginas da Web, a inclusão de um validador HTML deve ser considerada um recurso essencial.

Um designer avançado pode produzir páginas da Web sofisticadas com HTML usando um editor de texto simples. Até os especialistas em codificação HTML nem sempre precisam ou desejamUch uma abordagem prática. Um editor HTML de código aberto deve oferecer recursos que sejam um atalho para os experientes e uma necessidade para o novato. O editor também pode incluir recursos que se estendem além da criação eficiente do HTML. Recursos que simplificam a manutenção de um site e atribuem a colaboração também são considerações importantes ao escolher um editor HTML de código aberto.

Os editores

Wysiwyg permitem que os usuários com pouco ou nenhum conhecimento de HTML projete uma página da web. Um design que fica bem no editor nem sempre apresenta uma tela atraente quando visualizada por diferentes navegadores da web. Os novatos podem ser melhor atendidos por um editor HTML de código aberto com uma grande seleção de modelos para escolher. A capacidade de criar e armazenar modelos pode ser benéfica para um usuário mais avançado. Os editores wysiwyg às vezes são usados ​​por designers experientes, no entanto, para criar rapidamenteestruturas como tabelas complexas.

A funcionalidade de um editor HTML de código aberto é aprimorado pela capacidade de abrir e editar vários arquivos simultaneamente. Uma função de pesquisa e substituição que funciona em todas as páginas abertas é altamente recomendada. Idealmente, essa função funcionaria em toda a estrutura do diretório de um site. A conclusão da tag HTML pode economizar tempo, especialmente quando pode ser adaptada às preferências de codificação pessoal. Os recursos mais óbvios, como ortografia e verificação de gramática, não devem ser esquecidos.

Um recurso de protocolo de transferência de arquivo interno (FTP) permite atualizar um site diretamente do editor. Esse recurso pode ser efetivamente incorporado a um sistema de controle de versão que permite que cópias locais e hospedadas de um site permaneçam sincronizadas. Esse sistema aumentaria a colaboração por designers e autores separados por local de trabalho ou cronograma. A inclusão de um validador HTML no editor é ainda mais necessário quando um projeto da web é uma colaboraçãoesforço orativo.

Alguns recursos que não são necessidades, mas são bons de ter em um editor HTML de código aberto podem incluir um recurso de edição de imagem embutido. Isso eliminaria a necessidade de adquirir um editor de imagens dedicado e economizar tempo alternando entre os programas. Um verificador de link para verificar e atualizar links ajuda a manter um site atualizado. Um usuário avançado pode gostar de ver algum recurso incluído para JavaScript, Languagem de marcação extensível (XML) ou conectividade do banco de dados. O mesmo pode ser dito de um validador de folha de estilo em cascata (CSS).

Os editores HTML de código aberto mais populares estão disponíveis para a maioria dos sistemas operacionais. Vários sites de revisão de software têm descrições detalhadas do software de código aberto, bem como instruções para pedidos ou downloads. Depois que os requisitos do usuário são identificados, é uma questão direta para comparar os recursos do software que melhor satisfazem essas necessidades. Os programas de software de código aberto têm recursos de suporte técnico amplamente variados,no entanto. Se isso é uma preocupação, as opções de suporte devem desempenhar um papel mais importante na escolha do editor.