Wie wähle ich den besten Open -Source -HTML -Editor aus?

Die Auswahl des besten Open -Source -Editors für die Hypertext Markup Language (HTML) ist eine Frage der Erlebnis des Benutzers, der Art des Projekts und der in der Software verfügbaren Funktionen.Anfänger werden wahrscheinlich ein so sehen, was Sie sehen, was Sie erhalten (Wysiwyg) Editor eine gute Option.Mit einem Editor dieses Typs kann der Benutzer ein Webdokument entwerfen, indem er seine Elemente visuell anordnet, während der Editor selbst den zugrunde liegenden HTML -Code erstellt.Benutzer aller Erfahrungsstufen würden wahrscheinlich von einem Editor mit Funktionen profitieren, z.Da HTML die vorherrschende standardisierte Sprache für das Erstellen von Webseiten ist, sollte die Einbeziehung eines HTML -Validators als wesentliches Merkmal angesehen werden.Selbst HTML-Codierungsexperten brauchen oder wünschen sich einen solchen praktischen Ansatz nicht immer.Ein Open -Source -HTML -Editor sollte Funktionen anbieten, die eine Verknüpfung für den Erfahrenen und eine Notwendigkeit für den Anfänger sind.Der Herausgeber kann auch Funktionen enthalten, die über die effiziente Schaffung von HTML hinausgehen.Funktionen, die die Wartung einer Website vereinfachen und die Zusammenarbeit ermöglichen, sind auch wichtige Überlegungen bei der Auswahl eines Open -Source -HTML -Editors.Ein Design, das im Editor gut aussieht, präsentiert jedoch nicht immer ein attraktives Display, wenn sie von verschiedenen Webbrowsern angezeigt werden.Anfänger können besser von einem Open -Source -HTML -Editor mit einer großen Auswahl an Vorlagen bedient werden, aus denen sie auswählen können.Die Möglichkeit, Vorlagen zu erstellen und zu speichern, kann für einen fortgeschritteneren Benutzer von Vorteil sein.WYSIWYG -Editoren werden manchmal von erfahrenen Designern verwendet, um schnell Strukturen wie komplexe Tabellen zu erstellen.

Die Funktionalität eines HTML -Editors von Open Source wird durch die Möglichkeit, mehrere Dateien gleichzeitig zu öffnen und zu bearbeiten, verbessert.Eine Such- und Ersetzungsfunktion, die über alle offenen Seiten funktioniert, wird dringend empfohlen.Im Idealfall würde diese Funktion über die gesamte Verzeichnisstruktur eines Standorts hinweg funktionieren.Die Fertigstellung des HTML-Tags kann eine Zeitspanne sein, insbesondere wenn es an die persönlichen Codierungspräferenzen angepasst werden kann.Die offensichtlicheren Merkmale wie Rechtschreibung und Grammatiküberprüfung sollten nicht vergessen werden.

Eine integrierte Funktion "Transferprotokoll) (FTP) ermöglicht die Aktualisierung einer Site direkt vom Editor.Diese Funktion könnte effektiv in ein Versionskontrollsystem integriert werden, mit dem lokale und gehostete Kopien einer Website synchronisiert bleiben können.Ein solches System würde die Zusammenarbeit durch Designer und Autoren verbessern, die nach Arbeitsplatz oder Zeitplan getrennt sind.Die Aufnahme eines HTML -Validators in den Herausgeber ist noch mehr Notwendigkeit, wenn ein Webprojekt eine gemeinsame Anstrengung ist.

Einige Funktionen, die keine Notwendigkeiten sind, aber in einem Open-Source-HTML-Editor für eine integrierte Bildbearbeitungsfunktion enthalten sind.Dies würde die Notwendigkeit beseitigen, einen dedizierten Image -Editor zu erwerben und Zeitwechsel zwischen den Programmen zu sparen.Ein Link -Checker zum Überprüfen und Aktualisieren von Links hilft dabei, eine Site auf dem Laufenden zu halten.Ein erweiterter Benutzer möchte möglicherweise eine gewisse Funktionen für JavaScript, Extensible Markup Language (XML) oder Datenbankkonnektivität sehen.Gleiches gilt für einen CSS -Validator (Cascading Style Sheet).

Die beliebtesten Open -Source -HTML -Editoren sind für die meisten Betriebssysteme verfügbar.Eine Reihe von Websites für Software -Überprüfungen enthält detaillierte Beschreibungen der Open -Source -Software sowie Anweisungen zum Bestellen oder Herunterladen.Sobald die Benutzeranforderungen ermittelt wurden, ist es eine einfache Angelegenheit, die Softwarefunktionen zu vergleichen, die diese Anforderungen am besten erfüllen.Open -Source -Softwareprogramme haben jedoch sehr unterschiedliche Funktionen für technische Support -Funktionen.Wenn thiS ist ein Problem, dann sollte Supportoptionen eine wichtigere Rolle bei der Auswahl des Editors spielen.