Wie wähle ich den besten Open Source HTML-Editor aus?
Die Auswahl des besten Open Source-Editors für die Hypertext Markup Language (HTML) hängt von der Erfahrung des Benutzers, der Art des Projekts und den in der Software verfügbaren Funktionen ab. Anfänger werden wahrscheinlich einen WYSIWYG-Editor (What you see what you get) für eine gute Option halten. Mit einem Editor dieses Typs kann der Benutzer ein Webdokument entwerfen, indem er seine Elemente visuell anordnet, während der Editor selbst den zugrunde liegenden HTML-Code erstellt. Benutzer aller Erfahrungsstufen profitieren wahrscheinlich von einem Editor mit Funktionen wie der Möglichkeit, mehrere Seiten gleichzeitig zu bearbeiten, Elemente in Dateien zu suchen und zu ersetzen und eine Website direkt über den Editor zu aktualisieren. Da HTML die vorherrschende standardisierte Sprache für die Erstellung von Webseiten ist, sollte die Einbeziehung eines HTML-Validators als wesentliches Merkmal angesehen werden.
Ein fortgeschrittener Designer kann mit einem einfachen Texteditor anspruchsvolle Webseiten mit HTML erstellen. Selbst HTML-Codierungsexperten benötigen oder wünschen sich nicht immer einen solchen praktischen Ansatz. Ein Open-Source-HTML-Editor sollte Funktionen bieten, die eine Abkürzung für erfahrene Benutzer und eine Notwendigkeit für Anfänger darstellen. Der Editor kann auch Funktionen enthalten, die über die effiziente Erstellung von HTML hinausgehen. Funktionen, die die Wartung einer Website vereinfachen und die Zusammenarbeit ermöglichen, sind ebenfalls wichtige Überlegungen bei der Auswahl eines Open Source-HTML-Editors.
Mit WYSIWYG-Editoren können Benutzer mit geringen oder keinen HTML-Kenntnissen eine Webseite entwerfen. Ein Design, das im Editor gut aussieht, bietet jedoch nicht immer eine attraktive Anzeige, wenn es von verschiedenen Webbrowsern angezeigt wird. Anfänger werden möglicherweise besser von einem Open-Source-HTML-Editor mit einer großen Auswahl an Vorlagen bedient. Die Möglichkeit, Vorlagen zu erstellen und zu speichern, kann für fortgeschrittene Benutzer von Vorteil sein. WYSIWYG-Editoren werden jedoch manchmal von erfahrenen Designern verwendet, um schnell Strukturen wie komplexe Tabellen zu erstellen.
Die Funktionalität eines Open-Source-HTML-Editors wird durch die Möglichkeit erweitert, mehrere Dateien gleichzeitig zu öffnen und zu bearbeiten. Eine Such- und Ersetzungsfunktion, die über alle geöffneten Seiten funktioniert, wird dringend empfohlen. Im Idealfall würde diese Funktion über die gesamte Verzeichnisstruktur einer Site funktionieren. Die Vervollständigung von HTML-Tags kann Zeit sparen, insbesondere wenn sie an die persönlichen Codierungsvorlieben angepasst werden kann. Die offensichtlicheren Funktionen wie Rechtschreib- und Grammatikprüfung sollten nicht vergessen werden.
Eine integrierte FTP-Funktion (File Transfer Protocol) ermöglicht das Aktualisieren einer Site direkt über den Editor. Diese Funktion könnte effektiv in ein Versionskontrollsystem integriert werden, mit dem lokale und gehostete Kopien einer Website synchron bleiben. Ein solches System würde die Zusammenarbeit von Designern und Autoren verbessern, getrennt nach Arbeitsplatz oder Zeitplan. Die Einbeziehung eines HTML-Validators in den Editor ist umso wichtiger, wenn ein Webprojekt in Zusammenarbeit erstellt wird.
Einige Funktionen, die nicht unbedingt erforderlich, aber in einem Open-Source-HTML-Editor nützlich sind, enthalten möglicherweise eine integrierte Bildbearbeitungsfunktion. Dies würde die Notwendigkeit beseitigen, einen dedizierten Bildeditor zu erwerben und Zeit für das Umschalten zwischen Programmen zu sparen. Ein Link-Checker zum Überprüfen und Aktualisieren von Links hilft dabei, eine Site auf dem neuesten Stand zu halten. Ein fortgeschrittener Benutzer wird möglicherweise einige Funktionen für JavaScript, XML (Extensible Markup Language) oder Datenbankkonnektivität wünschen. Dasselbe gilt für einen CSS-Validator (Cascading Style Sheet).
Die beliebtesten Open-Source-HTML-Editoren sind für die meisten Betriebssysteme verfügbar. Auf einer Reihe von Websites mit Softwarebewertungen finden Sie detaillierte Beschreibungen von Open Source-Software sowie Anweisungen zum Bestellen oder Herunterladen. Sobald die Anforderungen des Benutzers ermittelt wurden, ist es einfach, die Softwarefunktionen zu vergleichen, die diese Anforderungen am besten erfüllen. Open-Source-Softwareprogramme verfügen jedoch über sehr unterschiedliche Funktionen für den technischen Support. Wenn dies ein Problem darstellt, sollten Support-Optionen bei der Auswahl des Editors eine wichtigere Rolle spielen.