¿Qué es un Neo-Luddite?
Un neo-luddite es alguien que cree que el uso de la tecnología tiene serias ramificaciones éticas, morales y sociales. Operando bajo esta creencia, los neo-ludditas son críticos con la tecnología y cauteloso para promover su adopción temprana. Si bien no se oponen necesariamente a la tecnología, preferirían ver una discusión más seria del papel de la tecnología en la sociedad. A algunos neo-ludditas en realidad no les gusta la tecnología, optando por una vida de "simplicidad voluntaria", pero este no siempre es el caso.
El término "ludita" proviene de un movimiento político durante la revolución industrial. A los luditas no les gustaba la propagación de dispositivos mecánicos, como los telares mecanizados para realizar tareas que anteriormente fueron realizadas por personas. Mantuvieron marchas, destruyeron fábricas y participaron en otros tipos de activismo en un intento por evitar un mayor desarrollo tecnológico. En última instancia, los ludites no tuvieron éxito, pero cuando las personas comenzaron a cuestionar tecnología en grandes cantidades nuevamente en la década de 1970, revivieron el concepto, llamándose a sí mismos los "nuevos ludites", y el movimiento neo-ludita nació.
En muchos casos, las personas que tienen preguntas sobre el uso de la tecnología no necesariamente se refieren a sí mismas como neo-ludditas, aunque algunos lo hacen. En cambio, los defensores de la tecnología lo usan de manera desagradable para sugerir que el pensamiento de los neo-ludditas está desactualizado y anticuado. El fantástico fracaso del movimiento Luddite original a veces se cita como un argumento de que la oposición a la tecnología es, en última instancia, infructuosa.
La posición neo-luddita es que, en lugar de asumir que la tecnología siempre es neutral o incluso beneficiosa, las personas deberían pensar en las ramificaciones de la tecnología. Por ejemplo, los sistemas avanzados de soporte vital ahora permiten a las personas vivir mucho más tiempo de lo posible en épocas anteriores, pero estas vidas no siempre son satisfactorias o felices. La tecnología también se usa in una variedad de formas que podrían percibirse como dañinas; Por ejemplo, varias ciudades usan sistemas de vigilancia extensos para vigilar la población, que muchas personas ven como una violación de la privacidad.
Los miembros de este movimiento son bastante diversos, aunque muchos son activistas y académicos. Comparten una desconfianza o cautela similar de la tecnología, especialmente el papel de las ganancias corporativas, en lugar de la necesidad humana, para impulsar el cambio tecnológico. Algunos neo-ludditas también son opositores a la globalización por las mismas razones.
La mayoría de las personas no discutirían con la idea neo-ludita de que la tecnología está cambiando la sociedad humana, y a veces incluso cambiando lo que significa ser humano. Detener a pensar en el efecto de la tecnología en la sociedad es el objetivo principal de muchos neo-ludditas, algunos de los cuales admiten libremente que alguna tecnología puede ser muy beneficiosa. Como a menudo sucede con pequeños movimientos que son críticos de una tendencia social más grande, las voces de los neopolicias a menudo están abrumadas por una fringE minoría, lo que dificulta la voz de la razón para ser escuchada. Los defensores de la tecnología critican la posición neo-luddita, argumentando que los beneficios de los avances en la tecnología superan con creces los posibles problemas y riesgos.