Vad är en neo-ludit?
En neo-luddit är någon som tror att användningen av teknik har allvarliga etiska, moraliska och sociala förgreningar. Neo-Luddites arbetar enligt denna tro och är kritiska till teknik och är försiktiga för att främja dess tidiga antagande. Även om de inte nödvändigtvis motsätter sig teknik, föredrar de att se en mer allvarlig diskussion om teknikens roll i samhället. Vissa Neo-Luddites tycker inte om teknik och väljer ett liv med "frivillig enkelhet", men detta är inte alltid fallet.
Termen "Luddite" kommer från en politisk rörelse under den industriella revolutionen. Ludditerna ogillade spridningen av mekaniska apparater som mekaniserade vävstolar för att utföra uppgifter som tidigare utfördes av människor. De höll marscher, förstörde fabriker och engagerade sig i andra typer av aktivism i ett försök att förhindra ytterligare teknisk utveckling. I slutändan var Luddites framgångsrika, men när människor började ifrågasätta teknik i stort antal igen på 1970-talet, återupplivade de konceptet och kallade sig "New Luddites" och Neo-Luddite rörelsen föddes.
I många fall hänvisar inte människor som har frågor om användning av teknik nödvändigtvis till sig själva som Neo-Luddites, även om vissa gör det. Istället används det ofta på ett deprimerande sätt av förespråkare för teknik för att antyda att tanken på Neo-Luddites är föråldrad och föråldrad. Det fantastiska misslyckandet i den ursprungliga ludditiska rörelsen citeras ibland som ett argument att oppositionen mot tekniken i slutändan är fruktlös.
Neo-ludditisk ståndpunkt är att människor snarare än att anta att tekniken alltid är neutral eller till och med gynnsam, bör tänka på teknikens förgreningar. Till exempel tillåter nu avancerade system för livssupport människor att leva mycket längre än vad som var möjligt i tidigare perioder, men dessa liv är inte alltid uppfyllande eller lyckliga. Teknik används också på olika sätt som kan uppfattas som skadligt; till exempel använder flera städer omfattande övervakningssystem för att hålla ett öga på befolkningen, som många ser som ett integritetsbrott.
Medlemmar i denna rörelse är ganska olika, även om många är aktivister och akademiker. De delar en liknande misstro eller försiktighet i teknik, särskilt rollen för företagens vinst snarare än människans behov i att driva teknisk förändring. Vissa Neo-Ludditer är också motståndare till globaliseringen av samma skäl.
De flesta människor skulle inte argumentera med den neo-luditiska idén att tekniken förändrar det mänskliga samhället och ibland till och med flyttar vad det innebär att vara mänskligt. Att sluta tänka på teknikens inverkan på samhället är huvudmålet för många Neo-Ludditer, av vilka några medger fritt att viss teknik kan vara mycket fördelaktigt. Som ofta händer med små rörelser som är kritiska till en större social trend, blir Neo-Luddites röster ofta överväldigade av en mindre minoritet, vilket gör det svårt för förnuftens röst att höras. Förespråkare av teknik kritiserar Neo-Luddite ståndpunkt och hävdar att fördelarna med tekniska framsteg överväger de potentiella problemen och riskerna.