Vad är en neo-luddite?
En neo-luddite är någon som tror att användningen av teknik har allvarliga etiska, moraliska och sociala förgreningar. Neo-Luddites är kritiska mot teknik och är försiktiga för att främja dess tidiga antagande. Även om de inte nödvändigtvis är emot teknik, skulle de föredra att se en mer allvarlig diskussion om teknikens roll i samhället. Vissa neo-ludditer ogillar faktiskt teknik och väljer ett liv med "frivillig enkelhet", men detta är inte alltid fallet.
termen "luddite" kommer från en politisk rörelse under den industriella revolutionen. Ludditerna ogillade spridningen av mekaniska anordningar som mekaniserade vävstolar för att utföra uppgifter som tidigare utfördes av människor. De höll marscher, förstörde fabriker och engagerade sig i andra typer av aktivism i ett försök att förhindra ytterligare teknisk utveckling. I slutändan var Ludditerna misslyckade, men när människor började ifrågasätta teknik i stort antal igen på 1970 -talet, de återupplivade konceptet och kallade sig "nya ludditer", och den neo-ludditiska rörelsen föddes.
I många fall hänvisar människor som har frågor om användning av teknik inte nödvändigtvis till sig själva som neo-ludditer, även om vissa gör det. Istället används det ofta på ett avskrivande sätt av tekniska förespråkare för att föreslå att tanken på neo-ludditer är föråldrat och föråldrad. Det fantastiska misslyckandet med den ursprungliga Luddite -rörelsen citeras ibland som ett argument att motstånd mot teknik i slutändan är fruktlös.
Den neo-ludditiska positionen är att människor snarare än att anta att tekniken alltid är neutral eller till och med gynnsam. Till exempel tillåter Advanced Life Support Systems nu att människor kan leva mycket längre än vad som var möjligt i tidigare ERA, men dessa liv är inte alltid uppfyllande eller lyckliga. Teknik används också in på olika sätt som kan uppfattas som skadliga; Till exempel använder flera städer omfattande övervakningssystem för att hålla ett öga på befolkningen, som många ser som ett intrång i integriteten.
Medlemmar i denna rörelse är ganska olika, även om många är aktivister och akademiker. De delar en liknande misstro eller försiktighet av teknik, särskilt företagets vinst, snarare än mänskligt behov, för att driva teknisk förändring. Vissa neo-ludditer är också motståndare till globaliseringen av samma skäl.
De flesta skulle inte argumentera med den neo-ludditiska idén att tekniken förändrar det mänskliga samhället och ibland till och med förändrar vad det betyder att vara mänsklig. Att stoppa för att tänka på teknikens effekt på samhället är huvudmålet för många neo-ludditer, av vilka några fritt medger att viss teknik kan vara mycket fördelaktig. Som ofta händer med små rörelser som är kritiska till en större social trend, är rösterna från neo-ludditer ofta överväldigade av en fringminoritet, vilket gör det svårt för förnuftets röst att höras. Förespråkare för teknik kritiserar den neo-ludditiska positionen och hävdar att fördelarna med framsteg inom teknik överväger de potentiella problemen och riskerna.