Wat is een neo-luddite?
Een neo-luddite is iemand die gelooft dat het gebruik van technologie ernstige ethische, morele en sociale gevolgen heeft. No-luddieten werken onder dit geloof, zijn kritisch over technologie en voorzichtig om de vroege adoptie ervan te bevorderen. Hoewel ze niet noodzakelijkerwijs tegen technologie zijn, zien ze liever een serieuzere discussie over de rol van technologie in de samenleving. Sommige neo-luddieten houden eigenlijk niet van technologie, die kiezen voor een leven van 'vrijwillige eenvoud', maar dit is niet altijd het geval.
De term "Luddite" komt van een politieke beweging tijdens de industriële revolutie. De Luddites hielden niet van de verspreiding van mechanische apparaten zoals gemechaniseerde weefgetouwen om taken uit te voeren die vroeger door mensen werden uitgevoerd. Ze hielden marsen vast, vernietigden fabrieken en hielden zich bezig met andere soorten activisme in een poging om verdere technologische ontwikkeling te voorkomen. Uiteindelijk waren de Luddites niet succesvol, maar toen mensen in de jaren zeventig weer technologie begonnen in grote aantallen te vragen, ze brachten het concept nieuw leven in en noemden zichzelf de 'nieuwe Luddites' en de neo-luddite-beweging werd geboren.
In veel gevallen noemen mensen die vragen hebben over het gebruik van technologie, niet noodzakelijkerwijs naar zichzelf als neo-luddieten, hoewel sommigen dat doen. In plaats daarvan wordt het vaak op een verouderde manier gebruikt door voorstanders van technologie, om te suggereren dat het denken aan neoluddieten verouderd en verouderd is. Het fantastische falen van de originele Luddite -beweging wordt soms aangehaald als een argument dat oppositie tegen technologie uiteindelijk vruchteloos is.
De neo-luddite-positie is dat in plaats van aan te nemen dat technologie altijd neutraal of zelfs nuttig is, mensen moeten nadenken over de gevolgen van technologie. Geavanceerde levensondersteunende systemen stellen mensen nu bijvoorbeeld in staat om veel langer te leven dan mogelijk was in eerdere tijdperken, maar deze levens zijn niet altijd vervullend of gelukkig. Technologie wordt ook gebruikt iop verschillende manieren die als schadelijk kunnen worden ervaren; Verschillende steden gebruiken bijvoorbeeld uitgebreide bewakingssystemen om de bevolking in de gaten te houden, die veel mensen zien als een inbreuk op de privacy.
Leden van deze beweging zijn behoorlijk divers, hoewel velen activisten en academici zijn. Ze delen een soortgelijk wantrouwen of wariness van technologie, met name de rol van bedrijfswinst, in plaats van menselijke behoefte, bij het voortzetten van technologische verandering. Sommige neoluddieten zijn ook om dezelfde redenen tegenstanders van globalisering.
De meeste mensen zouden niet ruzie maken met het neoluddite-idee dat technologie de menselijke samenleving verandert en soms zelfs verschuift wat het betekent om mens te zijn. Stoppen om na te denken over het effect van technologie op de samenleving is het belangrijkste doel van veel neo-luddieten, van wie sommigen vrijelijk toegeven dat sommige technologie zeer nuttig kunnen zijn. Zoals vaak gebeurt met kleine bewegingen die kritisch zijn over een grotere sociale trend, worden de stemmen van neoluddieten vaak overweldigd door een rande minderheid, die het moeilijk maakt voor de stem van de rede om te worden gehoord. Voorstanders van technologie bekritiseren de neo-luddite-positie, met het argument dat de voordelen van vooruitgang in technologie veel opwegen tegen de potentiële problemen en risico's.