Quelle est la règle du jugement commercial?

Aux États-Unis, la règle du jugement commercial est un aspect de la jurisprudence des sociétés qui stipule que le conseil d'administration d'une société ne sera pas tenu responsable des erreurs qu'elle rend si les décisions derrière les erreurs ont été prises de bonne foi. L'idée derrière cette règle est que faire des affaires impliquent intrinsèquement prendre des décisions qui peuvent être de nature controversée ou risquée, et que les conseils d'administration pourraient ne pas être en mesure d'agir librement s'ils devaient être constamment préoccupés par le potentiel de poursuite des actionnaires.

Plusieurs normes doivent être respectées afin de confirmer que les membres d'un conseil d'administration ne peuvent pas être contestés. L'ensemble de la prémisse de la règle du jugement commercial est basé sur l'idée que les membres du conseil d'administration travaillent toujours dans l'intérêt supérieur de l'entreprise. En plus d'être légalement obligés de le faire, ils ont un intérêt acquis à maintenir l'entreprise en bonne santé financière, car leur salaire est souvent basé sur les performances.

Les décisions doivent être prises de bonne foi, doivent être raisonnables et doivent être prises sous la croyance qu'elles ont été faites dans l'intérêt supérieur de l'entreprise pour que la règle du jugement commercial s'applique. Par exemple, le conseil d'administration pourrait faire tourner une unité peu performante d'une entreprise automobile, car ils croient qu'il serait préférable pour l'entreprise de vendre cette marque que d'essayer de la réanalyser. Un actionnaire pouvait croire que cette décision était erronée, mais les membres du conseil d'administration ne pouvaient pas être contestés s'ils pouvaient montrer qu'ils agissaient de bonne foi, estimaient que le choix était bon pour l'entreprise et que leur décision était raisonnable et prudente par rapport aux normes de l'industrie.

Les membres du conseil d'administration ont un devoir de diligence envers la société mère. S'il y a une conviction qu'une faute s'est produite, ils peuvent être traduits en justice par un actionnaire ou, plus souvent, un groupe d'actionnaires. La règle du jugement commercial est utilisée pour examiner SCas UCH pour déterminer si les gens ont ou non un costume. S'ils le font, le conseil d'administration sera tenu responsable des décisions qu'ils ont prises et ont demandé à démontrer leur raisonnement.

Certaines personnes ont contesté la règle du jugement commercial en vertu de l'argument selon lequel il isole effectivement les membres du conseil d'administration de la responsabilité et qu'elle peut être abusée. En 2009, il y a eu quelques tentatives de faire pression pour repenser la règle au motif que des normes telles que celle-ci permettaient des pratiques commerciales douteuses qui ont contribué à l'effondrement économique mondial qui a commencé en 2008.