Vad är reglerna för affärsdomar?

I USA är affärsbedömningsregeln en aspekt av företagsrättspraxis som säger att styrelsen för ett företag inte kommer att hållas ansvarig för misstag som den gör om besluten bakom misstagen fattades i god tro. Tanken bakom denna regel är att affärsverksamhet i sig innebär att fatta beslut som kan vara kontroversiella eller riskfyllda och att styrelserna kanske inte kan agera fritt om de ständigt måste vara oroliga för aktieägarnas möjligheter till passar.

Flera standarder måste uppfyllas för att bekräfta att styrelseledamöterna inte kan ifrågasättas. Hela förutsättningen för affärsbedömningsregeln bygger på idén att styrelseledamöterna alltid arbetar i företagets bästa. Förutom att de är juridiskt skyldiga att göra det har de ett intresse av att hålla företaget i god ekonomisk hälsa eftersom deras lön ofta baseras på prestationer.

Beslut måste fattas i god tro, måste vara rimliga och måste fattas under tron ​​att de fattades i företagets bästa för att affärsbedömningsregeln ska tillämpas. Exempelvis kan styrelsen spinna av en lågpresterande enhet i ett bilföretag eftersom de tror att det skulle vara bäst för företaget att sälja det varumärket än att försöka återuppliva det. En aktieägare kunde tro att detta beslut var fel, men styrelseledamöterna kunde inte ifrågasättas om de kunde visa att de agerade i god tro, ansåg att valet var rätt för företaget och att deras beslut var rimligt och klokt av branschstandarder .

Styrelseledamöterna har en omsorgsplikt gentemot moderbolaget. Om det finns en övertygelse om att missförstånd har inträffat kan de tas till domstol av en aktieägare eller, vanligtvis, en grupp aktieägare. Affärsbedömningsregeln används för att granska sådana fall för att avgöra om människor har en kostym eller inte. Om de gör det kommer styrelsen att hållas ansvarig för de beslut de fattade och uppmanas att visa sitt resonemang.

Vissa människor har ifrågasatt affärsbedömningsregeln under argumentet att den effektivt isolerar styrelseledamöter från ansvar och att den kan missbrukas. 2009 fanns det några försök att lobbya för en omprövning av regeln med motiveringen att standarder som detta tillåter tvivelaktiga affärsmetoder som bidrog till den globala ekonomiska nedbrytningen som började 2008.